我想為引水越域的工程人員說一句話~

不管中央和地方, 決策都滿粗造的.....

據我所知, 這個工程當初是為了要確保南科等工業區用水保證不缺水設計,
電子廠商用水是很兇的
這幾年缺水水庫名單,很少沒有曾文水庫的
承攬廠商是沒差太多, 反正依照契約, 政府還是得照進度付款,
再去承攬別的工程,機具搬到或賣到對岸去不愁沒市場
但解雇當地勞工倒是一定會的

現在不缺水支票跳票,
南科不管是已經進駐或評估中的廠商真得要"未雨綢繆"了.......
引水越域工程跟小林村有沒有關係我不清楚,

但是有可能會有骨牌效應

由於小林村本身地質的脆弱,只要遠方地質的改變產生就就釀成災害。

工程再如何精算設計非萬能,

如果那麼厲害就不會有貓纜的事件了。
Elkid wrote:
引水越域是誰通過的?...(恕刪)


你住南部嗎 ? 還是住北部 ? 都沒嘗過停水之苦 ?

引水越域是一種利用水資源的手段,在官方調查報告和有立場的媒體的名嘴還沒無的放矢之前,其實不要下太多的 comment 會比較好..
我只知道昨天謝長廷又被抓出來鞭...

完全執政,民進黨負責...

axr6902421 wrote:
我只知道昨天謝長廷又...(恕刪)


這個工程又不是前朝開始的,
老早在阿輝時代就開始規劃的....

現在的楊縣長是反對此工程的,
曾槓上中央的阿扁,
只是阿扁聽取技術官僚的建議繼續此工程罷了....

唯一確定的是完全執政, 阿扁負責....
shitses wrote:
他們只是無能政府下的...(恕刪)

是災民要求馬總統嚴懲那些害死人的引水越域者的。


小林村是被右方土石整個淹沒,引水越域工程是在照片左上方,離小林村有11公里

台灣某地質學家說 : 引水越域的工程影響小林村僅是千分之1

可請第3國鑑定,在報告沒出爐前別亂下斷語。
jeipe89sp wrote:
是災民要求馬總統嚴懲...(恕刪)

災民痛失親人的心情可理解
無法接受這個結果,就是想盡辦法找個合理的"解釋"(有人要扛)
想著想著就弄到越域引水頭上了
如果想釐清真相,就只能交付調查
調查結果前,就別隨媒體起舞,事實真相又不是媒體、災民、政府說了算
現在災民的情緒就是需要一個出口,不管怎麼說、怎麼做,都是不對
不管什麼事 在"那個人"的背後 總有一堆 余文

余文 不是只是一個人 只要能當"那個人"的煙幕彈.替死鬼.轉移目標者 就叫 余文

之前不是有災民出來說
白天炸,晚上也炸
炸的時候連門窗都會震..
搞到他們晚上都睡不好覺..

怎麼又說沒影響哩?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!