sendoffy wrote:國軍要買的話,一定是...(恕刪) 看到這個想到之前當兵碰到納利颱風時到汐止去救災然後就穿自己的軍靴到汐止救災我忘了是不是做第一天因為軍靴都濕了所以連上去買了雨鞋還是動員之前連上買的不過連上買的雨鞋是那很透明很薄的後來改穿那雨鞋救災然後做到很晚結果晚上就很多人腳都被鐵釘刺到隔天就規定改穿回自己的軍靴之後就沒人被鐵釘刺到了災區裡的污泥裡面真的是暗藏危機阿根本不安全裡面也什麼你也看不到尤其是晚上時沒啥燈光也是繼續做事
本人現在佳冬救災,也穿防水軍靴(自購)。不過青蛙裝(防水褲)較實用,因為部分地區積水超過30公分以上。而防水軍靴單價太高,一位軍士官的服裝費一年只有49??元。軍官之所以比較多衣服,是因為後補量比較少,只有一般內衣褲、襪子。國軍服裝費真的比較低,不過防水軍靴並不一定適合台灣。
sendoffy wrote:Gore-Tex級的軍靴,國軍居然買不起...(恕刪) 樓主有當過兵嗎?阿兵哥月薪才給多少國家會花那麼多錢給他買Gore-Tex嗎要買是不是要買全套不然下次又...國軍買不起Gore-Tex級的外套嗎國軍買不起Gore-Tex級的褲子嗎這樣一年國軍的服裝費就嚇死人了軍中的東西一定是便宜耐用優先不會是舒適優先
yy8088 wrote:我也覺得根本不須要防...(恕刪) ...回扣去了吧?= =飛鷹 你在哪裡~~~~~~~~---至於鞋子嘛...上次陪學長去買鞋子 因為他們要演習 他鞋子被A走了= =|||(500快的鞋子也有人要?)鞋子....好....簡單...迷彩中統帆布鞋.... 不防水...我的鱷魚牌短筒凡布鞋還比較好因為賭定不會打仗嗎???只是為了上面有迷彩??@@? =口=以野戰來說防水鞋應該是有需要吧?算了 也許大家都認為用不上吧....如果鞋子可以換飛鷹 那我選飛鷹