不得不說 比爾蓋茲真的非常有眼光...


kevin^^ wrote:
引言 2009-08-28 14:26 by kevin^^
水對流 兼收抗暖化之效

這項各方專家研議逾一年的颶風殺手計畫不僅適用於颶風因應上,根據專利申請,沉降的溫暖海水也有激起海床上富含營養質的沉積物之效,進而促進環境貧瘠區域的動植物生長。另外一項方案也指出,將海床上的營養質與礦物質移至海面,以促進吸收碳的海藻生長,進而達到對抗暖化的效用。

在每年六月一日到十一月三十日的颶風季中,大西洋、墨西哥灣或加勒比海每年平均生成六個颶風。美國平均每年因颶風損失一百億美元,二○○五年侵襲美國的卡崔娜颶風則造成至少一千八百人死亡,損失八百一十億美元。



只講到好的
只看到自己想看的
但一件事總有一體兩面
好跟壞是共存的
零分
退回重寫
sony0323 wrote:
只講到好的只看到自己...(恕刪)

水對流 兼收抗暖化之效
以earth現況來說 我們別妄想從外部獲得冷卻機會 因為臭氧層!!!多少人忘記了!!!他被破壞了
大家只專注在二氧化碳上升
也就是說海水的溫度 總溫度來說理論上是定溫 如果將200公呎以下的深層海水打上來 也就如冷水加入熱水一般
而深海底的生物 大多屬於低溫生存型 當攪拌效應發生時 有多少微生物會死去?????

這項各方專家研議逾一年的颶風殺手計畫不僅適用於颶風因應上,根據專利申請,沉降的溫暖海水也有激起海床上富含營養質的沉積物之效,進而促進環境貧瘠區域的動植物生長。另外一項方案也指出,將海床上的營養質與礦物質移至海面,以促進吸收碳的海藻生長,進而達到對抗暖化的效用。

攪拌校應後 微生物礦物質死光了 還促進生長咧 有些深海生物(燈籠魚等)也是吃微生物的 海底微生物減少 代表他們也變成北極熊 餓死 體型縮小...雖說應該不會淹死...不過深海生物大多屬於懼光型 不可能上浮來跟淺海生物搶食 且那樣生物圈會大亂

在每年六月一日到十一月三十日的颶風季中,大西洋、墨西哥灣或加勒比海每年平均生成六個颶風。美國平均每年因颶風損失一百億美元,二○○五年侵襲美國的卡崔娜颶風則造成至少一千八百人死亡,損失八百一十億美元。
說穿了就是美國萬歲 地球減壽 真要降溫全球工廠停工一年吧= =

質量守衡定律 國中程度的物理...不多言了
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
stevenlu wrote:
50億年後我們的太陽...(恕刪)


不用等那麼久。

人類就已經收拾自己了。。。。。。
不知為何扯到質量守恆

明明就是把海藻帶出來,海藻是全世界光合作用最大的
借由他把2氧化碳降低

跟質量守恆沒關係


討論反對是可以的

但希望不要亂扯
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
不知為何扯到質量守恆...(恕刪)

= =海水總溫度(能量) 這叫扯嗎?? 請看清楚

如果這種辦法有用
那叫全世界都開冷氣 地球氣溫不就下降了???
且有些海藻只能在一定的低溫生存 淺海多少珊瑚因為海水溫度上升死亡? 把深海海早帶上來讓他死光真的有用?
真的最有效率的方式就是工廠停工 繞路是商人的策略

且改變深層海流的後果...那可好玩了~
隨意 反正我們又無法阻止比爾先生
某方面來說....他是這世界的惡主(現在所有人正在使用惡物camputer~~~~~~)

好吧 我是扯 因為我跟你論點不同 所以被你歸類扯

反正不用50億年地球就會被人類滅了 或者人類被地球滅了

噗 笑倒地 海藻光合作用效率高於雨林嗎??雨林是被破壞到一種比例了 才開始反噬 之前還有新聞在討論要不要把雨林全砍了 沒用處就不拯救了?人類真好玩~
海藻~ 希望你可以活久一點 好好工作 不然人類可能會放火把你燒了

誰有養魚的?麻煩一下吧 海藻跟溫度學~我懶了

我所有文字都是自己思考產生

別老科學家科學家~阿們
比爾先生養的科學家?目的? 真好玩

海水溫度對生態的影響 恆春跟澎湖都已用當地生態浩劫經證實了...我才不懂你再僵什麼
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
新聞的意思是藉由海藻吸收二氧化碳來抗暖化,這跟海水溫度沒有關係,跟質量守恆也沒關係

臭氧層破洞造成更多紫外線進入,但由於二氧化碳有的緣故,造成地球被悶住所以暖化

所以才一直在推廣節能減碳

不是靠海水溫度抗暖化,那只是藉由下水攪上水使水溫度改變,讓颱風降半級

海藻只能在一定的低溫生存這句話有待查證

工廠停工等於人失業等於叫人去死,更不可能吧
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
beardoll wrote:
噗 笑倒地 海藻光合作用效率高於雨林嗎??
...(恕刪)


希望你看懂文章在反駁好嗎
一直解釋很累


熱帶雨林雖然只佔地表面積百分之七,但地球上有百分之四十的氧氣,都是熱帶雨林吸收二氧化碳後產生的,堪稱績效蓋世。不過科學家最近發現,海洋中的海藻和海草,吸收二氧化碳的能力居然勝過熱帶雨林,可望成為抗暖化的新利器。海藻除了可以祭人類的五臟廟,現在又多了新任務,那就是抗暖化。由來自南韓等十二國科學家、合力支持的一項新研究發現,有些海藻吸收二氧化碳的能力,是陸地上植物的五倍之多,連有【地球之肺】美稱的熱帶雨林,也望塵莫及。由於海藻的光合作用率高,生長速度又快,短短三個月就可長到三、四公尺,科學家認為,用海藻和海草來對抗全球暖化的元兇、二氧化碳,對減緩氣候變遷效應,大有助益。亞太地區的海藻產量,佔全球的百分之八十,其中又以中國、南韓和日本,位居前三名,只要善加利用,海藻將不再只是平凡的食物,更可望成為抗暖化的新利器

全球首創 台電大林廠養藻減少溫室氣體排放

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
刪除

11515151515155
把高溫海水打到深海裡
那不就換深海生物糟殃了嗎
baroque123 wrote:
把高溫海水打到深海裡...(恕刪)

不致於高溫啦...不過平均溫上升個1-2度 南北冰冠可以說 掰掰~~~~~了
誰有養魚~~~麻煩說一下溫度學~~
不然那位K先生 麻煩去養魚 養個兩個月就了解溫度對水生物有多重要了 只是我先在這裡位魚兒們禱告

假設海藻高於雨林的論點成立
但是實際上系統放到大環境的的溫度影響論述呢??怎嚜沒有??
且怎不人工培養後放植? 我不認為以現在被人類破壞到奄奄一息的大自然的回覆力夠 且我記得那些高於雨林的海藻種類好像是人工培育的 那跟把深海礦物質打上淺海有何關聯?
這系統會先改變淺海與深海溫度是事實
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!