個人積分：24分
文章編號：14934891
個人積分：13分
文章編號：14935734
rz...
個人積分：803分
文章編號：14935906
個人積分：24分
文章編號：14935944
個人積分：0分
文章編號：15714733
個人積分：349分
文章編號：15715164
個人積分：68分
文章編號：15715182
個人積分：11688分
文章編號：15715208
個人積分：240分
文章編號：15716056
個人積分：3分
文章編號：15716685
一是建築法規紛亂落伍，一般老百姓和警察，乃至律師法官都未必搞得清楚，到現場看了也不知對錯，如何去守法執法？
台灣這麼小，各地主管機關執行標準還多有不一，豈不正是亂源？
最好的法律，一定是簡單易行的。官懂民也懂，誰也不能吃誰。
二是執法單位的執行態度向來不夠專業，也從來沒有積極提昇的意願。
以車禍責任釐清為例，大家報了案，被瞎搓一通的機會有多大？現在還好到處有監視器影像作證，不然就算本身完全沒錯，都得被法官搓成九一，至少要付一成責任。所以到處是心證，而不是法證。
按照建築法，騎樓空間百分之百是「公共領域」，與人行道的地位相同，完全不存在可以私用的空間。
警察機關回文說市府有什麼「騎樓暢通計畫」，根本是行政命令違背建築法母法的行為，瞎搞一通。
而台灣各地違章情況遍地可見，為了選票，建築主管機關根本不敢積極取締，消滅違章行為。對於違法行為，也是按照「地方民情」，睜眼閉眼而已。這個「民情」是什麼，大家心裡有數吧！
所以這是政府執法的專業度問題，幾十年下來，造就了惡劣的市容，和積非成是的社會風氣。
以前常笑大陸城市如何如何落伍，現在一看，我們不但落後好多，而且還不知道何時才能醒悟改進。
