個人積分：5分
文章編號：15395007
個人積分：214分
文章編號：15395945
個人積分：6分
文章編號：15397696
個人積分：635分
文章編號：15400964
sony9 wrote:這我覺得，不能怪那男的，因為他摔車了啊！ 說不定有受傷，急著回家或找醫院處理吧。
結果路邊那個是他老婆。.......................所以重點呢？...(恕刪)
weiweik wrote:覺得您講的很有道理～ 但是還太客氣了點...
父母就有問題...(恕刪)
"有辦法"找到那麼多立委議員，來關切一件自己有理虧的事，這樣的父母，可想而知是什麼嘴臉。
會教出這樣的小孩，一點都不覺得意外。
感想有三：
1. 大家常掛在嘴邊的「現在的年輕人xxx」、「世風日下」等等，其實不見得公道。
我覺得其實古早以前也一樣有這些人、事，只是現在的媒體比較發達，如此而已。
2. 我們主要反對廢死刑的原因，大概是：納稅養那些敗類。 所以也許有個折衷的辦法：
如果檢察官求處死刑，而人權團體介入，最後不是判死刑，這樣的情況
→ 立法規定，將來監禁該人犯所需費用，由該人權團體負擔一部分。
法務部長也是，同理類推。 否則這個權力確實太大，必須加以拘束。
3. 講難聽點：預防勝於治療，人要懂得自立自強。
什麼都要靠警察、靠司法 → 人都死了，他們又能如何？ 頂多幫忙挖點錢而已。
教小孩子如何保護自己，避免置身險境，才是最重要的。
