個人積分：0分
文章編號：15433537
近,而後氣象局做了轉向修正,不過是轉東北正是現在颱風走的路徑,而後亞洲各國逐漸朝氣象局路徑
修正,而美軍JTWC撐最久,其他全部都預測轉向,美軍JTWC最後才投降也轉向,CNN所使用的路徑
就是美軍JTWC
兩個月前莫拉克,不好意思,路徑氣象局也是最準,當其他機構還在預測靠近台灣前往北轉向北上
氣象局也是第一個預測路徑直接往台灣登陸,可以自己去查都有資料,什麼?又提雨量修正XD,
對於山區下2000mm和3000mm根本沒差別,因為下1000mm就足以土石流,那要不要撤什麼
是氣象局決定的嗎?還是氣象局其實是氣象部?
很多人都被媒體耍的團團轉分不清是非,好在這次氣象局反將一軍,否則照各國路徑皆要發
海上警報,真發了結果轉向肯定被罵到死,(發警報需用大量社會資源)到時氣象局跳到黃河
也洗不輕,到時一定被媒體修理的更慘然後某院就會名正言順給它處理一下XD
不過這次真的有驚無險,若真走巴士海峽入南海,又要共伴沒完沒了,天佑台灣
個人積分：107分
文章編號：15433836
個人積分：0分
文章編號：15433856
messageboxs wrote:
不想吐槽~
但轉彎的路徑~最早是GFS預測的~
然後是JMA~
第三個是ECMWF
(恕刪)
不能把數值預測拿來和機構比,因為數值是畫大餅,各種路徑都有
其實很早中國CMA自己的數值也一直報轉向,但CMA不參考,JMA也是
到後來他們自己的數值都預測轉向JMA才不得不改,美軍JTWC也是
他們的NGP,GFS也很不穩定,NGP更早出現轉向但很不穩定,1天4報
每報夠走各的XD
現在環流形勢會讓數值更容易鑽牛角尖,對槽脊掌握度很差,不向夏天
較穩定,看看這次一向最準的ECMWF堅持了很久從一開始穿菲律賓
入南海堅持了多久,各機構都跟,不跟自己的數值,結果颱風路徑已偏差
ECMWF還是堅持一樣,到最終究還是改了,後來各機構發現EC這次失算
就改採自己的數值,JMA最先預測轉正北,但颱風路徑是氣象局預測的轉東北,
各國於是跟進調整
秋天系統太複雜,加入了西風槽始的戰局大亂,現在是誰能掌握西風
誰就是勝者
個人積分：1128分
文章編號：15434082
個人積分：665分
文章編號：15434151
個人積分：143分
文章編號：15434256
個人積分：143分
文章編號：15434284
個人積分：143分
文章編號：15434405
個人積分：0分
文章編號：15434449
gary0408 wrote:
光憑這樣就可以預測~
印象最深的就是，每次台北早上出太陽的時候，當時的氣象播報都是好天氣或偶有陣雨，
下午開始下起豪大雨的時候，才聽到廣播說氣象局發布豪大雨特報...幾乎每次的豪大雨特
報都是已經開始下了才發布的~
(恕刪)
這是小尺度系統現在科技更無法準確預測,午後熱雷雨的雷雨胞生成消長根本不穩定
目前科技極限只能到數值模擬出現在處於不穩定帶,模擬出北部或南部處於不穩定帶
有降雨訊號就這樣而已,還有就是靠山邊地帶更不穩這是沒什麼問題,關於發佈這更沒
辦法
尤其雷雨胞是極小系統有時只有幾公里而已,光信義區就有可能東邊下西邊晴
這要怎麼先發佈豪大雨特報?,但是你有常在看天氣的都知道,氣象局都會發,某某
地晴轉午後雷陣雨,"由於氣候不穩定請注意午後亦有豪大雨發生",只能就這樣而已
要看午後雷雨,氣象局有雷達回波10分鐘更新一次,夏天時午後多注意回波變化
然後靠山區地帶一定好發雷雨,台北盆地好發雷雨,靠沿海地區較少有雷雨,
只能做到這樣,無法預測一定會下,下在哪裡,中尺度系統都很難預測準確
何況小尺度
個人積分：12分
文章編號：15434512
