警員殉職 政府難道沒有錯?

homnote wrote:
有時候很氣憤但又如何
制度是這樣可沒有員警反對啊
就像在工廠上班一樣啊
有發安全鞋給你嗎?
自己去買比較快吧...


可是這樣很怪耶,不是嗎?

這樣好比說今天要壓馬路(用壓路機壓,不是逛街的代稱),但是別說壓路機了,連俗稱"蹦蹦跳"的那種機具都不發給,是要怎麼做事?

當然這要怪老闆,此案中就是該警局 & 政府啊,難道要怪殉職的員警嗎?

不是說該殉職員警沒有錯誤(畢竟該有的程序真的可以說完全沒有...),只是單就"手銬"這一點來說,確實應該是政府的疏失...

可惜了一個大好前程的條伯...
我不認為是政府的錯
自己想看看
每次立法院再開會時
你認為有多少的經費會過關
不要跟我說馬路的問題
國防預算被減
警政署的預算被減
大家都看過新聞
是誰在拒絕這些預算的增加
沒錯!!就是委員
今天不管是哪個單位
預算的增加或是政策
都會要經過立法院
而立法院就會經過委員
這就很簡單了

其次
警員應該要懂變通
能夠綁住犯人的東西不只手銬
自己想看看

bobshih wrote:
台北市大直派出所警員...(恕刪)

謝謝指教
我們一切依法行政...
美軍在綁伊拉克戰犯用的束帶
一條應該不用20塊吧...
那東西台灣有做呀...
諾曼地 wrote:
其次
警員應該要懂變通
能夠綁住犯人的東西不只手銬
自己想看看


看過外國...好像有用束線帶來綁的....便宜又好用
看看全世界,有哪個國家的警察像台灣警察一樣這麼沒尊嚴.
重點是有沒有編預算,沒有編你別的科目有錢也不能用。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
織田待刮 wrote:
員警遇到這位偷花的大嬸時能搜身嗎?如果她身上藏刀又剛好是精神病患怎麼辦?
上不上銬都挨罵,千錯萬錯都是警察的錯,長官沒錯、犯人沒錯、人權團體沒錯...(恕刪)


就算嫌犯不帶刀,面對一個單獨在前座的警察,有力氣或訓練過的一樣可以讓他受傷。

1 沒搜身

2 沒有警察陪座在犯人身旁

3 錯了還不知檢討


只有碰到死了警察才會改進一點,或許過不久以後又忘記了這件事故態復萌

怪誰?體制與警察文化吧..

警察覺得受委屈?抗議罷工啊~~自己出來建立警察形象嘛...

如果一個代表國家公權力的職業在開罰單時面對民眾是一種嘴臉

在應該面對犯人時又是軟弱無能

民眾不會同情,頂多只是口頭上說說 好可憐罷了。


原來手拷這麼便宜喔!! 比手電筒還便宜!!

這麼便宜的東西怎麼可能公家買不起呢? 如果真的基層有需要,就算政府沒編預算,那些警友社團也早就幫大家一人買一附了。

應該是平常大家都不想用手拷吧!!因為不用,所以也不會去編預算買...
原來手拷這麼便宜喔!! 比手電筒還便宜!!

這麼便宜的東西怎麼可能公家買不起呢? 如果真的基層有需要,就算政府沒編預算,那些警友社團也早就幫大家一人買一附了。

應該是平常大家都不想用手拷吧!!因為不用,所以也不會去編預算買...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!