搶救全球暖化 核電鹹魚翻生

rabbit19264 wrote:
護貝有用!!!

請注意你的遣辭用字!!!!!!!!!

當初是因為想到環保 所以反核, 而且那時的全球也在反核的氣份之下

現在你敢說核能絕對安全?!(麻煩看過那篇報導在來說...)

現在是為了方便而犧牲安全?!

WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


我也來護貝一下....

yukiko wrote:
這種說法完全忽略實際...(恕刪)


同意

但台灣的反核,幾乎都是民粹式的,並無專業參予
為選票居多,這也是不可否認的
chudwu wrote:
同意但台灣的反核,幾...(恕刪)

我也同意您的說法!
之前有人說這個社會理盲
真的有幾分道理
反核環保人士是很恐怖的
打著環保與高道德的旗幟, 就好像他們永遠是對的, 他們是聖人
想到就讓人不寒而慄

台灣根本就是第三世界國家, 還想學人家環保反核
支持興建核電廠, 大家趕快去申請綠卡, 變成美國人, 等台灣真的不能住人, 再搬去美國就好了
rabbit19264 wrote:
護貝有用!!!
請注意你的遣辭用字!!!!!!!!!
當初是因為想到環保 所以反核, 而且那時的全球也在反核的氣份之下
現在你敢說核能絕對安全?!(麻煩看過那篇報導在來說...)
現在是為了方便而犧牲安全?!
WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


說實在,火力、水力、風力、核能、太陽能.....沒有任何一項是沒有缺點的。
重點還是要回歸CP值。

全球反核的氣份?? 說穿了,也不過是人云亦云罷了....
要不要說說看到底什麼是真正環保....?
騎機車好違險又不環保,一年車輛死的人數不下千人,怎沒環保人士出來反對啊.
凡事要務實,不要配合政治演出,搞對立拿利益.
我很黑 wrote:
反核環保人士是很恐怖...(恕刪)

問題就是等你搬去美國
才發現人家的核電廠比我們還多
而且跟台灣核電廠一樣
用的也是GE的機組
多親切啊
rabbit19264 wrote:

護貝有用!!!

請注意你的遣辭用字!!!!!!!!!

當初是因為想到環保 所以反核, 而且那時的全球也在反核的氣份之下

現在你敢說核能絕對安全?!(麻煩看過那篇報導在來說...)

現在是為了方便而犧牲安全?!

WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


誠心發問在閣下眼中有什麼是『絕對安全』的呢?
我都不敢跟人家說我是永和的! 雖然我家隔一條水溝就到中和了! 很近的~ XD

台灣完全不用核能發電, 電就不夠用. 這種前提下, 反什麼呢?
(吃素減碳... 也很好笑... 不過我還聽過燒塑膠垃圾的說"因為樹需要二氧化碳進行光合作用嘛")
好啦好啦
等太陽系進入光子帶
到時候就有取之不盡的光子能源
不用再吵這些問題了
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!