沖繩黑八寶 wrote:
蔡明亮耗時3年、斥資2億元執導的《臉》，是法國羅浮宮首部典藏的電影作品，還在台北國家音樂廳舉辦盛大首映，十分風光。不過上週五晚場上映後因中秋節、天氣影響，全台首週3天票房僅43萬元 ，不如預期。
如果拿自己的錢去拍那就沒問題。
沒票房的電影只是給導演自爽， 這兩億是花誰的錢。
電影拍出來觀眾看不懂。表示導演的表達能力有問題、還是觀眾有問題...
個人積分：479分
文章編號：16338468
個人積分：47分
文章編號：16338576
個人積分：662分
文章編號：16338691
個人積分：479分
文章編號：16338972
discoby wrote:
說穿了....這些導演根本沒有拍出一部成功賣座商業片的實力....就這樣而已...
其實拍A片的導演也比這個有生產力。 這些燒錢的導演說穿的真的是才能不足.
拍A片的導演也有得奧斯卡. 不管是戲劇張力與內容都是上品
舉例滝田洋二郎 多有生產力有才能
只能說賠錢導演不是浪得虛名....
個人積分：17分
文章編號：16339164
個人積分：2998分
文章編號：16339221
個人積分：226分
文章編號：16339446
個人積分：4分
文章編號：16339594
但是我想那導演的作法，確實有相當譁眾取寵的成分，只說是100％藝術的話，那太武斷牽強了
但是回頭想，現在這種市況，做這些事情，也是行銷的考量跟不得不然
不然這種台灣每年一大堆的小成本電影，可能上媒體版面嗎？
不過，感覺都是飲鴆止渴，惡性循環，本土電影會這樣子的模式發展，然後興盛下去才有鬼
看看海角七號，粗糙的部分有，商業也確實有商業化，但是他先靠攏了某一邊一點
起碼他拿到了活下去的門票，有觀眾買單，再來走下一步
而不是一直那些自high的自以為拍出很了不起片的導演，
沒人看得懂，
他也做不出足夠的宣傳來向大眾傳達他想表達的意念
要怪誰.....
電影能塑造的共同感動跟意念傳達，我們都感受不到，難不成只能如同某名導自以為的，是觀眾水平不夠，而不是他的電影有問題？
他的電影傳達意向沒問題嗎？他的宣傳夠碼？ 他們對這個惡性循環沒有責任嗎？
個人積分：910分
文章編號：16339782
個人積分：168分
文章編號：16340095
