灌腸高手 wrote:
他說怎麼知道我的7萬是摸來的,
我可能本來手裡就是67萬,
是摸到4萬才槓的,
本來就是想過水等自摸......(恕刪)

沒錯就是這樣,你無法證明你本來聽的是五萬中洞而非五八萬
不能胡... 現實就是這麼殘酷
對啊
萬一其他三家硬說你第4隻4萬是剛摸上來的(表示你原本就是67萬 聽58萬)
因為他們可以說沒注意看你原本的牌怎樣擺
所以你沒辦法證明你原本只聽五萬
除非有公正第五人剛好在你後面看
不然有的喬了

不過都是好朋友的話應該會讓你胡拉
DiabloIII wrote:
自己摸的第一張牌啦....(恕刪)


那請問你的意思是說 如果我真的過水 然後摸到花來槓 結果槓上自摸也算囉
(因為已摸了第一張牌 是花)
lwche wrote:
那請問你的意思是說 如果我真的過水 然後摸到花來槓 結果槓上自摸也算囉 ...(恕刪)

這樣應該不算吧....
不能胡因為沒人能證明你上什麼牌
所以沒法證明你原先不是過水
只能說很雖吧
lwche wrote:
對啊
萬一其他三家硬說你第4隻4萬是剛摸上來的(表示你原本就是67萬 聽58萬)
因為他們可以說沒注意看你原本的牌怎樣擺
所以你沒辦法證明你原本只聽五萬...(恕刪)

就是這樣,所以不算,
我是在賭場打的....
人都不熟,
所以吵粉久,
還是說不算,
還說最多不抓我炸胡.......

ahchoaer wrote:
不能胡因為沒人能證明你上什麼牌
所以沒法證明你原先不是過水
只能說很雖吧...(恕刪)

混一色槓上自摸飛走了,
雖爆了...
不能證明沒有過水,自然就不能擋人不能胡。
看你在什麼地方玩牌吧,據我知道大部份玩麻將的國家,都是定罪前視為無罪
(innocent until proven guilty),所以如果不能證明你是過水,自然就視
同你可以胡。

你不用為自己辯白,反而是他們要舉證證明你一定是過水,只要不能證明就要給錢。
-= 散仙 =-
離題一下

打麻將 犯不犯賭博罪啊 ??

有人說一桌不算 二桌以上才算
可是上次新聞報的 玩德州撲克的一桌而己 也是被依賭博罪起訴

可是我看大街小巷的人打麻將打爽的一樣 也從來沒被抓過
KevinGGYY wrote:
你無法證明你本來聽的是五萬中洞而非五八萬
不能胡... 現實就是這麼殘酷



本日最好笑...

沒人眼牌才無法證明他沒聽八萬

自摸解釋的過就要給錢

不給錢的是奧咖
YO
灌腸高手 wrote:
他說怎麼知道我的7萬是摸來的,
我可能本來手裡就是67萬,


摸牌手勢有誤?

一般不是抓牌->半空中手掌翻牌確認 / 入牌前確認 ->入牌or丟牌

自摸那一張不是獨立翻在桌上,然後大笑一聲"自摸"嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!