ccosk wrote:昨晚看衛生署說因為很多人都贊成調漲,所以決定要調??我心中就想.....可能嗎???...(恕刪) 傻瓜你覺得反對騎車/路上抽煙的人會比贊成的少嗎?我也不懂 何謂"各界"的反對聲音啊把事情推給大家 一定是得自某人的真傳 都不干自己的事
全民健保本就是集合全國百姓之力去幫助老人/小孩/弱勢希望這些家庭不會出現因為一人生病拖垮全家藥價黑洞應該稱之為藥物濫用,台灣人真的很喜歡吃藥,好比地下電台賣的藥,一年幾十億的商機都是愛吃藥的台灣人創下的奇蹟,吃到洗腎也無悔,可是洗腎又要花健保的錢,根本是惡性循環.如果人民有健全的用藥觀念,即便醫院醫生想A也A不到,因為有人愛吃藥,醫療院所才有A錢的機會.樓主可能比較年輕,記得30年前看個小感冒,掛號費要150-200元,30年前的平均所得才多少錢?牙科就更貴了,拔牙至少500起跳,而且每次回診換個藥都要再付掛號費,現在呢?一般診所最多200元搞定.有養小孩的人可能都有經驗,小孩子真的很容易感冒,季節變換時一個月進醫院3次很正常,健保每次150元,如果沒健保是360元,兩邊差距不可說小.當然如果你是那種10年也不會生病的人,自然覺得健保貴了.
樓主應該很年輕吧~現在的台灣已經退回40~50年代某黨慣用的政戰,心理統戰模式再度啟動媒體上歌功頌德,造神偶像,塑造出台灣歌舞昇平,處於太平盛世~完全執政,完全控制...大家LP抓緊吧!2年後再好好思考自己該做什麼事吧~
健保費真的虧損該漲我是沒意見啦,最度爛的是健保已經虧損還可以發好幾個月的年終給員工!負債虧損哪來的錢可以發好幾個月的年終?希望政府對全國人民一樣比照辦理都發好幾個月的年終,反正叫中央銀行多印一些就好了啊!
就如die666a大大所說的。小時侯我就是季節轉換時常找耳鼻喉科醫生報到的小朋友。聽我爸說的,當時他月薪不到2萬,有兩個小孩,兩個都是大的好了換小的,小的好了換大的。一次進出診所就3~400塊。現在想想,健保是德政不是?但反過來說,藥價黑洞,健保局的財務缺口、健保局給外界的觀感……我承認健保是德政,但我還是反對漲健保,因為,健保虧損不是因為健保費收不夠。
vul4 wrote:不贊成又能怎樣醫療資...(恕刪) 這位大大你說到重點了!為何健保費要漲,就因為醫療資源濫用,上了年紀的老百姓因為有健保可以補助,因此可定期按時到醫院領藥,有些藥都是健保補助,老百姓只需要付擔一點費用就好,就因為這樣,健保費幾呼都在補助這些醫療資源,而我們年輕人每天上班賺的錢,每個月繳的健保費都在幫這些老百姓能夠拿到藥,吃到藥能活下去....在來... 你一個月能看幾次醫生?甚至一個月都沒看半次醫生,但健保費仍然繼續繳...
holysongyy wrote:健保費真的虧損該漲我是沒意見啦,最度爛的是健保已經虧損還可以發好幾個月的年終給員工!負債虧損哪來的錢可以發好幾個月的年終?...(恕刪) 同意+1漲價我也無所謂,畢竟對我來說是毫無負擔的~旦是賭爛的是,口口聲聲財務吃緊,那頭卻又莫名奇妙的再花錢教育部要提120億蓋游泳池....消費卷舉債850億來討好人民!?.......這些錢為何不拿來花在刀口上呢?
米克斯1204 wrote:同意+1漲價我也無所...(恕刪) 以在台北市看到的路平專案為例好了,路平專案就是要把路面上的人孔溝蓋全部移除,然後再整條路重新舖上新的柏油路,但是... 路真的平了嗎? 真的不會又有哪家電信業者來挖個洞又在埋管線了?