jasberkut wrote:所以還是讓他砸???如果以工程學角度來看,當然是先把上面鬆動的碎石先清下來,再用水泥做保護工,不過,這點會有環境壞之虞,所以,應該會改用植披護坡吧??!!雖然效果不高!總比用水泥好!!??...(恕刪) 那可是頁岩
別這麼說咩,生命可是無價的今天要是砸到個外星人說不定會引發星際大戰.....今天泥要賺人家的錢,卻讓人走的進來躺著回家.....實在沒有道理看看能不能做個監視系統,土石有移動現像,發出的警告給下面遊玩的人,降低傷害...不知有沒有這方面的能手來說一下是否可行???
t0236880 wrote:想哪天~賞落石也算一個必備旅遊行程之一!!到時候會不會一堆人跑來看落石啊~~不看到不死心.....被砸死也甘願! 其實我的想法是把透明空中走道建築在太魯閣最上方就沒有落石應該不會有天上掉下來的禮物?在太魯閣峽谷最高處看峽谷世界級景觀
galant0157 wrote:魯閣地質鬆軟,又常地震,一點風吹草動就會有落石,本來就不適合蓋建設,只會加速破壞,猴子丟的?哪個白吃白喝說的,就算真的是,也是他們把猴子逼到走投無路,反抗了. 搞不好是猴子放屁石頭掉下來的結果開玩笑
又不是沒炸過人 以前都沒問題採消極式保護 天祥的溫泉也炸死過人結果做法是什麼 本國人不值錢嗎還是說現在炸的是路克就要有所行動了美國大峽谷是非常大的一片當中蓋一個這個 就視覺上它破壞的樣貌並不嚴重也是因為其景觀 由上往下看才看得出樣貌太魯閣剛好相反小小溪谷的上頭又不是像大峽谷平面的 做了個人造建築那還看什麼溪谷大自然本來就存在風險切勿以人類自己利益改變過多樣貌 而失去原本去看的初衷當真要改善 還不如去改善真正欠缺需要的 一堆阿例如高雄縣的月世界地形全台灣也是找不到其他 天然的地理教室 沒有什麼經費
原始風景區本來就有原始的風險存在依稀記得北部好像有個瀑布曾經發生過高處的巨石砸死溪邊烤肉民眾的意外為了保留稀有的自然景觀(是因為真的稀有才需要保留)尤其花蓮縣的地質是跟台灣其他地區的地質非常不一樣的所以儘量不傾向破壞用到水泥就算是破壞了而且那種脆弱地質~再加上花蓮地震多又是出了名的