pms wrote:說真的 , 好像沒看...(恕刪) 其實你的論點 某方面來說也許是正確的選擇台灣跟目前最大假想敵軍 可說是不對稱作戰要想用三軍正規軍事力量 跟它對著幹 幾乎是不可能的唯有多存一點散彈槍跟狙擊槍...以後台灣失守的話多幾個零散武力拿散彈槍在城市裡打游擊戰可能也是一種戰術...
JOE wrote:其實你的論點 某方面...(恕刪) 散彈槍是用於近距離火力壓制.破門...等用途,也就是說射程本來就不遠,軍隊要大量配發並不符合戰術需求。以AA-12這把的長度,用於室內不太實用,在室外射程又不夠,所以我認為這把比較適合給美國警察配發..