GPS 讓ETC扣款失敗

9分

21樓

個人積分：9分

文章編號：1041831

我覺得大家好像都太隨媒體起舞了...

ETC是紅外線，屬於不可見光，頻段與GPS (1.5GHz) 相差過遠...
況且，GPS本身只負責接收信號，如果是因為GPS干擾到ETC，
那衛星訊號到處都有，不就到處干擾ETC？！

該大立委的ETC扣款失敗，絕對不會是因為GPS...
除非他用的那台GPS，也會發射與紅外線頻段相近的電磁波。
(樓上已有大大正常使用，應該不會)

ETC的確還有很多缺點，小弟也還沒裝！
但是看到一堆人吸收了新聞報導，卻沒有咀嚼，實在無言...
台灣媒體實在害人不淺，但是如果不是因為閱聽人沒有過濾能力，
他們怎麼會屢試不爽、變本加厲呢？！

luzibin

2189分

22樓

luzibin

個人積分：2189分

文章編號：1041838

現在電子產品越來越多，有些通過CE/UL認證的電器，在電源端都會附上一佗感應磁環來避免電磁波對其他電器干擾（舉個簡單的例子，手機放在廉價收音機或喇叭旁，只要手機與基地台有電波確認行動時，喇叭就會哀嚎），所以為何大家上飛機在起飛降落時，絕對要關閉很多電器，就連NB也不能用，就是避免電磁波干擾！

用科學方式找不出原因時（就像電磁波太強會生癌症），我們只能避免靠近或使用，但該用的還是要用！

個人覺得，有些人用OBU+2610可順利扣款，有些不行（昨晚華視新聞是實車實驗，所以的確是沒扣到），這就不是通案了，所以不是更換OBU就是更換2610，不然那台賓士就回原廠檢測，反正就是某項產品有問題！

另外，現在的新聞不就是記者有興趣的就去追追追，誰管你是不是通案？就像有人用的9V電池，用不到兩週就沒電，還不是上新聞大肆報導？大家看看笑笑就好了，想裝的還是會裝，不想裝的打死也不會裝啊～

Randolph

1309分

23樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：1041856

想離題一下
現在遠通和高公局不是還在上訴嗎?
真的有人現在還會去裝OBU嗎?

如果到時候換廠商換系統
不就又要重換?

kenhuang

32分

24樓

kenhuang

個人積分：32分

文章編號：1041863

我儀表版上方除了OBU外，還有一台2610、V1（情聖一號反雷達），
也是扣款成功。。。

wenwenwen

131分

樓主

wenwenwen

個人積分：131分

文章編號：1041864

楓葉 wrote:
我也用ETC了快一個月了(以扣款27次),也一直都是在車上使用2610...(恕刪)

影片中是2610在左方，OBU在右方，兩台緊緊相靠著。(如果我有看錯請大家幫忙改正...)
想請您幫忙實地測試一下是否真的會扣款失敗。

不過萬一真的扣款失敗反而會造成您很大的困擾。所以您參考看看囉。

其實這才是我不想裝OBU的主因，是它制度上的問題...

不想唸物理了...

tpda

59分

26樓

tpda

個人積分：59分

文章編號：1041984

台灣就是由一堆沒專業知識的新聞從業人員所組織構成的新聞媒體
用盡心思對重點誇大報導，也不審慎求證，往往一項未重複多次實驗的結果就可以當成結論
昨天的GPS和ETC扣款的新聞畫面我也看到了，如果說GPS會影響扣款成功還要再加一些實驗佐證

1.當關閉GPS電源後再行駛一遍，已確定是否真的是GPS運作時干擾到ETC
2.當1.的結果還是扣款失敗則可判定OBU本身就是一台故障機了，不管有無GPS
當1.的結果可順利扣款，則各換GPS和OBU以找出是單一GPS或單一OBU的故障仰或GPS干擾OBU是個通案，就新聞訪問遠通人員稱這是第一次聽到有人因裝GPS使OBU扣款失敗，且樓上也有大大裝2610同款GPS可以順利扣款，因此我推測這不是一個通案，只是剛好產品中的一個瑕疵品

tsw

69分

27樓

tsw

個人積分：69分

文章編號：1042274

RD或GPS接收機雖然都只有接收功能
但因為要接收的訊號來源都很微弱
便需要有放大線路來加強訊號
電路板本身還是會發出一些電波
如果屏蔽有問題的話就有可能變成干擾源
像是RD這種天線跟電路板做在一起的東西
隔離度做得太差的話甚至還會回授干擾自己

不過GPS會干擾ETC的扣款
聽起來還是有點懸疑
難不成那個OBU電路沒有屏蔽
又剛好跟導航系統的處理器是同樣的時脈
然後被"高速運算中"的導航主機給秀逗了?