個人積分：184分
文章編號：17692862
個人積分：17分
文章編號：17692988
個人積分：158分
文章編號：17693032
個人積分：51分
文章編號：17693062
個人積分：51分
文章編號：17693132
mobile01_267539 wrote:
講個（虛構的）故事吧。
我的同班同學家境都很好，就算一輩子不工作也不愁吃穿，所以根本不把讀書當回事。我家環境普通，為了減輕爸媽負擔，我很努力讀書，學期末都是第一名，可以拿獎學金（只有前三名才有）。
不過兩年前出事了。班上轉來四、五個同學，家境不好，可是很用功念書，比我還拼；我心中有不祥的預感。我學期末平均90分，但是轉學生中有四個都92分以上···
我很努力，問題是我沒辦法叫那些轉學生不要念書，而獎學金又只有三個名額；所以這兩年我就都沒拿到獎學金···一毛錢都沒拿到。
臺灣的遭遇大概就類似這樣。
以前美蘇冷戰的時代（20年前），自由世界的國家都懂得享受生活；臺灣因為工資很低，勞工又勤奮，所以很多不需要技術的工業就移到臺灣生產，譬如（RCA的）家電、紡織品等。美國的紡織業因此衰敗（沒有競爭力），美國對臺灣紡織品輸美設定配額。
等蘇聯瓦解，鐵幕開放後（大陸也已經改革開放了），東西方開始往來；由於前共產國家國民所得普遍偏低，西方企業開始想利用這廉價的生產力賺更多的錢。於是大陸與其他國家開始進入國際供應鏈。
我們很努力，但是這些新加入供應鏈的國家也很努力···臺灣的工資水平已較這些國家高，從事的產業又沒有太高的技術門檻，於是訂單都被搶走。
結果是沒接到訂單的公司倒閉，員工失業重新找工作；職缺減少，求職者增加，於是薪資就下降。
政府能做什麼？記住我們是民主國家喔。
1. 提高最低工資，大家的所得不就增加了嗎？問題是企業主覺得賺少了，或沒賺頭，他可不可以把公司收起來，不玩了？這下又有人失業，職缺也少了，薪資是不是又下降？最糟糕的情況就是沒人要開公司，大家都在找工作，生產力都浪費掉了，經濟就更慘了。
2. 提高就業方案的薪資。依照我看的經濟書籍，他們其實是不贊成這種降低失業率的方式；不過先不管這個。就業方案的薪資開低了，大家罵，問題是這些工作的生產力到底有多少？今天臺灣的問題是拿不到生意，拿不到生意做再多的事都沒有收入，不是嗎？而薪資開高了，大家是不是都要參加就業方案，拿比較高的薪水，所以企業就要提高薪資來留人，所以大家的薪水就增加了？好，如果這樣，企業的經營成本是不是增加了？臺灣原本的相對競爭力已經不足，再這樣下去，是不是有更多企業拿不到生意；拿不到生意，那就是公司要倒了，所以又有人失業，職缺又少了，薪資又下降？
3. 政府好像都偏袒資方。我們從事的職業有兩種可能：公務員，或在民間企業任職。公務員已經被大家罵翻天了，要求政府要瘦身，你想政府會不會用招募更多公務員來解決失業問題？剩下唯一的路就是希望民間企業多雇用一些人，我們又是民主國家，沒有誘因，企業主幹嘛配合政府啊？畢竟如果找人來能幫企業主賺錢，政府不必開口，他們自己就會找了，不是嗎？
4. 政府的財力比起我們當然是大得多，應付短期、局部的困境沒問題（例如央行對付要賺匯差的外資），但放在全球的金融環境下，政府也不見得使得上力。畢竟美國連要不要救三大車廠都要思之再三了，我們的GDP是美國的多少？有可能自己做主嗎？
5. 政府沒提出好的產業政策。如同我在另一篇回文中提到的：
-----------------------------------------------------------------
經濟發展不是靠政府就可以了。就算政府有好的政策，找到下一個明星產業；韓國能不能投入同樣的產業？印度能不能投入同樣的產業？很多國家一起競爭時，我們還有什麼致勝的優勢？最終決定勝負，還是要看人民的素質與能力；我們的素質，真的比其他國家強嗎？
-----------------------------------------------------------------
有人說以前李國鼎先生、孫運璿先生的長遠規劃，一度造就臺灣的經濟奇蹟；我的看法是，這種人、這種事都不可能再發生。當初他們提出這些規劃時，一定遭到很多人的質疑（如果當時大家都知道要發展半導體的話，那李、孫兩位的貢獻何在？），不過他們受到當時執政者的支持。現在我們是民主國家喔，政府的任何政策，民意代表都想監督，哪有什麼官員能夠堅持的空間？頂多只能辭職不幹而已，不是嗎？
如何提升薪資，我其實也沒答案，不過有些事是我們可以做的，觀念可以改變的，我寫在我的另一篇回文了，請參考。
2010-02-19 23:18 by kenchu1109
...(恕刪)
你寫的不錯，有見地。
個人積分：5分
文章編號：17694042
就問我說要不要聘個師傅，不用自己做的那麼辛苦，
我回答說:不用，我對臺灣人尊貴的手，已經切心了，
我累一點，自己做就好了，不想拿石頭砸自己的腳了，
在朋友不斷遊說之下，我想說經過金融風暴之後，
台灣人的觀念是否會有所改變，
我就答應了，
以他說的個人經驗值，應該可以值45000元吧，日薪1500元(我心裡想)
哪知一上工，馬上看破腳手，根本不值25000元，日薪800元我還嫌多，
他還跟我說，他在台北有60000元的月薪，日薪2000元，所以也要求相同薪資，
我又不是台北的盤子，而且我現在對他的話存疑，你到底在台北學到什麼，
一個不會使用最基本儀器，三用電錶的人，會有這個價碼，真是天方夜譚了，
做了6天，他大概也知道無法在騙下去了，就翹班不來了，過了幾天，就打電話要討那幾天的薪資，
我不想留下後遺症，9000元就打發走了，那個後憲朋友被我罵個半死，介紹什麼鳥人，
在聚餐時，我聽到那個人，錢花完了，也不去找工作，寧願閑著，過著飯來伸手，
家人罵的生活，或許這就是他想要過的生活吧，
最後我想說的是，台灣人觀念不改變，神都解救不了你，
外勞的專業技術都比你好了，你會什麼，你還想要什麼，
那天我去一個工廠維修發電機，我看到外勞在電焊，
還有看到在操作車床和銑床，什麼時候這些工作都可以引進外勞了，
什麼時候，我們的工廠都開始教外勞操作這些機器了，
我就問了廠長，原因是，台灣人不穩定啦，外勞較穩定啦，
付出薪水成本跟台灣人差不多，趕工時，加班加的很快樂，
老闆快樂，幹部快樂，外勞快樂。
下次我有機會也鑽個漏洞，申請外勞來用用，就不用再受氣了。
個人積分：27分
文章編號：17694494
個人積分：27分
文章編號：17694586
個人積分：79分
文章編號：17695024
