如果說 妳們覺得不管是不是唐寶寶 都不影響妳們懷孕生下她的意願
而且妳們也願意生下她之後不管是健康還是生病都會照顧她 那就不用花這個錢了
如果你們還有任何疑慮 或會認真考慮拿掉唐寶寶 那就把握時間去做羊水檢查吧
羊膜穿刺基本上很安全 前面很多大大說過了
在哪做我想都沒差 而且很多中小型的醫院或診所 這種檢體都是外送委託給大醫院做檢查(包括送到柯滄銘診所)
如果真的不放心 就直接去找柯滄銘教授做吧
我聽過有一對學長姐夫婦 是高齡懷孕 很阿撒力說不作羊膜穿刺
想說反正辛苦才懷到的 而且兩人收入也不錯 養她一輩子沒問題
很多走婦產科小兒科的人從一般人的看法來看都會搖頭
感謝上帝 生下來正常

不知以兩人現在的收入 還會不會如此篤定?
當初內人懷孕時,也被先要求做血液篩檢,但在她怕痛的個性,以及若檢驗出數值偏高,則需再做一次穿刺的考慮下(痛兩次),我們決定直接做穿刺。(同事的經驗是做血液篩檢後,報告出來前等待的疑慮與不安也是很折磨人的)
當初是在榮總做的產檢,理所當然也在榮總做穿刺,其過程我也被老婆要求全程陪同,故實際看了整個操作過程:首先,由超音波定位,選擇一羊水多的地方刺入,抽取數十CC羊水做檢驗。
聽似簡單,但其中有許多臨床情況不易掌握,如小孩好動、羊水較少(我老婆即屬後者),在針刺入後有傷及小孩的風險。以我老婆的狀況為例,羊水少、肚子小,操作難度就高了許多,而一位經驗豐富的護理人員可以協助醫師迅速找到合宜的位置施行手術。
想當初榮總的超音波阿姨剛退休(我們都稱那位護理人員阿姨),一位新人接手(在此緊要關頭,阿姨竟然退休了
),負責穿刺的也不是平常的產檢大夫,而是婦產科主任親自上場(多虧我大舅子的面子,才請的動他老人家出馬做這『小』手術),但過程卻讓我心驚膽跳,因為年輕的技師光是定位就搞了一陣子,好不容易決定位置,醫生要刺入時,我的一顆心整個懸了起來,因為我似乎看到醫生的手在抖
,(因為他已有點年紀了),好不容易刺進去了,看到超音波的螢幕一個光點在移動,那是針頭!!更恐怖的事情發生了..... 我的女兒竟對針頭產生好奇,一隻手就伸過來了,剎那間,我臉都綠了,眼睛瞪的老大,下巴快掉了,心也提高到喉間部位,只見醫師迅速將針拔出,總算完成了..........
,接著讓老婆休息一會兒就可離院了。這抽取羊水的過程很短,卻讓人印象深刻,但建議孕婦都去做,因為雖然強制檢驗的年齡訂在34歲
(年代已久,有點記不清楚了),但並不表示年輕孕婦就不會發生,我大嫂(小兒科醫師)就建議28歲以上就該做了,因為基因變異的機率已經提高了,要特別小心。結論:
1. 任何侵入性治療都有風險
2. 一位經驗豐富的超音波操作人員比名氣大的醫生更重要
3. 強烈建議要做羊膜穿刺
4. 大醫院設備完善,意外發生可有較佳應變措施
以上給大家做個參考

























































































