waroro wrote:再怎麼... 聰明的方式畜養動物... 也排的比... 不畜養動物... 高Y... 你自己引的言,就已經回答了你自己的問題這段話提出畜養牲畜仍是相當重要的食物來源如果減少畜養,將會因為肉價上漲而使得貧窮國家的飢餓問題惡化看完整段話有這麼困難嗎?還是說因為邏輯問題而看不懂別人的話?
ptx wrote:如果減少畜養,將會因為肉價上漲而使得貧窮國家的飢餓問題惡化 (恕刪) 真是何不實肉糜阿~~~貧窮國家的貧窮人口!主要的澱粉及蛋白質來源是玉米粉跟麥粉!非洲國家之所以飢荒!是因為殖民國家用聯合壟斷的方式!控制他們的作物種類以及收購價格!並且把大量的耕作面積!拿來生產開發國家的奢侈作物!例如紅茶.菸草.咖啡等!並且把大量的植物性糧食!用於肉類生產!而平均要使用3~5倍的植物糧食!才能換到同等熱量的肉類!以至於 全球可耕面積所以生產的糧食約可 餵飽90億人口!但卻因為少數人的貪圖口腹之慾!造成大量人口接近飢荒邊緣!
sunfish001 wrote:多吃肉多喝酒也是會節能減碳的,因為有可能提早得到心血管疾病,減少人口算節能減碳嗎? 非常同意..多吃肉多喝酒 使膽固醇 血壓升高,就能有效減少人口數,真是逆向思考的宣傳好方法!
還是吃人最環保為了葬禮,要花費掉多少財力人力搞不好還要浪費耕作土地面積而且,人也是肉,不吃也浪費了屁放完了...我發現,我現在如果吃素吃1天下來,全身就沒勁了...第2天會覺得神清氣爽外帶一種超嚴重的空虛感
喵一喔嗚 wrote:貧窮國家的貧窮人口!主要的澱粉及蛋白質來源是玉米粉跟麥粉!非洲國家之所以飢荒!是因為殖民國家用聯合壟斷的方式!控制他們的作物種類以及收購價格! 這個嘛,貧窮國家應該不只非洲國家吧就算是非洲國家,人民財富也是有不同程度之分即使澱粉和蛋白質較依靠植物來源難道就沒有肉類需求?還是說全球的肉類需求都在非洲大草原狩獵就足夠?把食用肉類的本能講成少數人的口腹之慾還真是偷換概念的高招呀
http://www.youtube.com/watch?v=g52vcnjjKB8http://www.youtube.com/watch?v=QqQVll-MP3I&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=5eKYyD14d_0看看吧電影food inc.