不讓你睡，怕宅男精神病！
不知道署長會不會親自來陪睡......
香吉士的蔚藍海域 wrote:單身稅啊.......(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：18639479
個人積分：1381分
文章編號：18639614
個人積分：136分
文章編號：18639626
個人積分：0分
文章編號：18639644
seiya936 wrote:
我也讚成把門診、微病不給付納入，不然一堆人浪費醫療資源一定破產…其實我也讚成有健保，但不是這樣浪費醫療資源，主要是幫助重症才對。
對阿! 用最有效率且最經濟的方式幫助該接受幫助的人!
一但"門診、微病不給付"
就輕症病患來說(比如感冒、門診、一般眼疾、一般牙疾..), 自掏腰包應該也不多大多負擔的起, 不過那個黨做了這事大概會被罵翻吧! 下次也不用選了...
就約一半醫師醫院而言, 少了門診會少了客源, 少了浮報費用的可能性, 哪個黨做了也會被罵翻吧! 下次大概也不選了... 不過取消門診給付, 並不至於會影響一些千人看診(名醫)診所的看診量, 那些人就算自費也有源源不絕的客源啦!
就原廠藥廠或學名藥廠來說, 損失不見得會很大, 健保採購量大殺價也大, 所謂的健保藥價差絕大部分也都被醫療院所吞掉, 對藥廠來說這是一個供需的浮動定價, 採購量多藥價自然有空間(管銷費用可以得到分攤), 採購量小藥價自然沒空間, 藥廠是不會反對健保解體的... 不過學名藥廠應該會反對"門診、微病"不給付吧! 這樣會損失一大筆生意吧!
--- 刪除"重症用藥特別明顯"一辭, 因用詞不夠精準.
個人積分：83分
文章編號：18639847
個人積分：44分
文章編號：18639906
1. 包山包海式的保障 - 現在都快負擔不起了, 將來"年輕人"更少, 保費都加到他們身上?
如果買不起賓士就開便宜進口車, 進口車零件貴就改開國產車, 養國產車也不便宜, 那麼騎機車也可. 也許慢一點, 不是那麼舒適, 但能到目的地都可以.
2. 收費對象 : 以領死薪水的為主, 這些人報稅一毛跑不了, 加健保稅的主要對象也還是他們. 薪水好幾年沒漲了, 年輕人要負擔的社會保險卻愈來愈重 - - 哀.
3. 漏洞 : 藥品, 詐領 . . .
生命無價, 但醫療有價. 既然 醫療有價, 那麼延續生命的治療是可以計算價錢的. 一個人治療花幾十萬, 幾百萬, 幾千萬. 如果大家都繳得起, 那也就是像現在這樣, 皆大歡喜. 但醫療科技一直進步, 將來一定有更好更貴的治療方式, 到時候能不能付得起, 那時再說吧.
個人積分：27分
文章編號：18639957
個人積分：201分
文章編號：18644568
個人積分：556分
文章編號：18644664
個人積分：260分
文章編號：18644758
