jasberkut wrote:
吃鯊魚肉就一定會被鯊...(恕刪)
我的意思是,有的人,其實只是不知道自己也吃過.
人也在食物鏈裡.
不應該濫殺,但凡事別矯枉過正.
我有說一定會被鯊魚咬嗎?很好奇你到底從哪裡看到這些我沒講的話.
個人積分：19分
文章編號：18696929
個人積分：11分
文章編號：18697230
個人積分：59分
文章編號：18697503
有人賣代表有人會買，所以這是市場的問題
而且 其實 聽說蠻多魚丸 都會加鯊魚漿 （＊鯊魚肉蠻類似肉類的，不一定吃得出來）
所以蠻難的啦！而且真正鯊魚被宰的理由
聽說
是 魚翅
（discovery跟cnn都有報導過）
台灣還願意吃吃鯊魚肉，我覺得算nice了
新聞報導，那些鯊魚砍完鰭就丟進海裡了，一樣不能活
（雖然可以養養其他的生物啦）
但這不是更糟 （其實很難比，反正一樣糟）
不過說真的，我不喜歡鯊魚煙耶（覺得不好吃）
魚翅也吃過，說真的實在沒啥了不起 （當結婚喜宴端上
魚翅的時候，你就算不吃，那魚還是被宰了）
所以說郭董婚禮上沒有魚翅（好像還有一個什麼 也沒有端上桌）
那個才真的值德效法啦
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
個人積分：120分
文章編號：18698648
個人積分：0分
文章編號：18698828
個人積分：46分
文章編號：18698995
個人積分：125分
文章編號：18699072
個人積分：125分
文章編號：18699194
個人積分：3501分
文章編號：18699309
小智阿偉 wrote:
說真的歐美人就是愛以自己的想法
套在其他國家身上...
有時候他們的確有資格這樣講.
因為在殖民時期, 他們已經搞出很多生態災難了.
物種滅絕, 或是把新種生物帶到別的生態系變成大災難.
很多案例一直到今天都還在補破網.
亞洲人則是沒啥感覺, 殺光了就算了, 過幾年大家就忘了.
看在他們眼裡就會比較刺眼.
他們可以花費龐大的金錢跟人力去保護某個島上快被病毒殺光的動物就是了.....
例如澳洲的Tasmania Devil.
而一百多年前被殺光的袋狼, 一直都今天都還在試著重組DNA讓這個物種復活.....
因為在他們的文明中有許多的過失, 到了今天他們才了解做這些工作的重要性.
這可能是很多亞洲人沒辦法理解的.
個人積分：25分
文章編號：18699344
