LION wrote:養父鐵那一顆.......(恕刪) 第一顆也許有那個成份,但是陳金鋒那球是沒道理的,不知道你的一看就知道是故意的根據是什麼論點? 總不是因為那是"香蕉"投手投的球吧?領先,但是還沒五局,而且主審已警告過,重點是一壘上還有跑者,基於這三點是我認為跟大部份球友都認為只是失誤的部份,這是我的看法。
西瓜哥哥 wrote:你確定你看得懂棒球?...(恕刪) 我對棒球不是很興趣啦。不管看得懂或看不懂,至少在我個人看來就是在賭,您滿意了嗎?如果再告訴您,我也辦過他們職棒賭博罪,這樣您滿不滿意?聽話不聽音,說出了目前個人對職棒的感覺而已,您非得要小弟說出對國內職棒的難堪印象。這麼的強烈維護,該不會當時您也參一腳吧。
唉壓有必要講得這麼難聽喔暫且不管賭不賭,也不管是不是辦過案子那都不重要也不要將話講得這麼快我只覺得反正新聞都已經娛樂化了現在的新聞台全部關掉只留娛樂台的效果應該也差不多吧那個新聞畫面也蠻好笑得新聞講的多嚴重阿,陳金峰被K到,要衝上去幹架事實上看到的是陳金峰被K到,棒子往旁邊一丟,往前走了兩步,然後往一壘走去那個畫面實在讓我佩服現在新聞記者的想像力怎麼樣,謊話說一百便就會變真理喔?
在下也認為,職業運動,就是要好看,觀眾才會多,許多運動比賽,為了球賽精采、給球員有更大發揮空間,連規則和場地都可以和標準規定不同。因此"規定"打架全隊都要衝上去,也是這個目的。職業運動,本來就是表演的一種,不然喬登灌籃就灌籃,腳為什麼要張那麼開?切入就切入,幹嘛要冒咬舌自盡的風險,把舌頭伸那麼長??在下認為,新聞中的陳金鋒丟球棒,看起來就是氣勢帥。在下只看到新聞畫面中的一秒,心中只有一個念頭--"這場球賽一定好看,中華職棒有救了"因為有了張力,比賽就是會好看,比賽好看,買票的人就會多。我不是鼓勵打架喲,不然看職業摔角就好了,不是嗎^^~
野球魂 wrote:輕鬆一下...真的要打架..是要像這樣的....球棒先飛過去...人在上去補個飛踢..我那個年代日職的經典場面...學生時代的小小蒐集......(證明我老了) 西武球員裡的那雙釘鞋,可是清原在西武時代的釘鞋款呀!可見...........有點年代了
黑馬王子 wrote:西武球員裡的那雙釘鞋...(恕刪) 痾....的確是有點年代了..我是歐里桑老實說...他正是清原本人啊...當年的死球王.....旁邊那張模糊的小表格...是他每次死球後下一打席的成績...