tvtv wrote:
這篇可貼在居家房事的...(恕刪)
那一版我也有在看
不知道這篇要怎麼移
個人積分：12分
文章編號：19016130
個人積分：1563分
文章編號：19016150
個人積分：3933分
文章編號：19016540
個人積分：3302分
文章編號：19016730
個人積分：49分
文章編號：19016939
個人積分：0分
文章編號：19016956
還是賴董派出應援團來此虛張聲勢?
台北市確實有行政資源過度集中的問題,但是這樣的現象就可以與台北市的房價持續攀升畫上等號嗎?
2000年至今,台北市的統籌分配款每年成長有多少?在這相同時期台北市的房價攀升的百分比又是多少?
換個角度來思考,若其他縣市獲得中央補助金額增長的同時,其當地房價是否也相對增加?
很多人談邊際效應,請問中央各部會是何時在台北市設立?為什麼就是最近這幾年台北市房價逐年上漲?
若按照其邊際效應理論,要達成目前台北市房價的成長水準,政府要投資在台北市的資源更應該加大力度才能有現今的房價表現,各位回想事實真是如此嗎?更何況資金支出還必須考慮通膨的影響!
政府的公共建設投資,確實對土地增值有正面影響,但是不該被不肖業者抹黑成是推升房價的原凶,建商反而成為置身事外的無辜受害者!
看清楚,想仔細,賴董的話合理嗎?
個人積分：2081分
文章編號：19017152
Antoninus Pius wrote:
一群不明是非的人是在...(恕刪)
換句話說 若過去五十年來
台北市所用掉的資源和預算放在台中....
我想 現在的結果也許會不一樣
包含各位目前在用的捷運 交通建設 及其它項目...
這段話 有人要反對嗎?
另外
若把帝寶原封不動的搬去現在的台中...
請問 一坪可以賣多少?
如果
把一間目前在台中的老公寓
原封不動的搬去台北大安區
一坪可以賣多少?
房價就是這樣來的
是相對比較下來的
北市過去五十年來用的大量資源 造就了現在的情況..
這是事實 而不是胡說八道...
你以為大安區的老公寓很值錢?
原封不動的搬去台中 看能值多少
讓台北市老公寓值錢的原因
是週邊條件去推升起來的..
而不是RC結構 有窗有樓梯 四面有牆 有天花板地板.... 這些條件所有的老公寓都有....
簡單的說
若過去五十年來台北市所使用的預算
搬去台灣的其它角落
相信我 台北市 不會是現在的樣子...
人往高處爬
那裡有的爬 那裡去
如果這些錢是放在花連
現在的花連 人口一定比台北市還多...
個人積分：25分
文章編號：19017587
個人積分：25分
文章編號：19019229
個人積分：307分
文章編號：19019679
