不懂一個案子為什麼要審這麼多年????
為什麼到今天還在辦這個案????
人總是辛苦的活在世上
芭樂068 wrote:
陸正案所有的證據都是...(恕刪)


不知你是否有看過訪談陸爸那段節目,如果你看過,還覺得這樣證據不足,那大概只有"現場"看到殺人實況,才會覺得證據足夠吧
芭樂068 wrote:
會到更11審,代表證據不足,不贊同陸正家屬的想法,擺明只想隨便拖一個人去死
那幾個刑求的警察真該死,懶的花心力辦案浪費那麼多國家資源


我想陸正的父親能這麼執著的想為他兒子的死找出真相
你覺得他會隨便"拖"個人來替死嗎?(20多年了,一個人有幾個20多年的歲月來堅持)

我覺得你可以去質疑,挑戰他手上的證據是否就是真相,但不該隨意的解釋他的用心和動機...
人家閃0在國外可是很紅的,

之前紅姨的節目有說過,閃0可是在德國開過演唱會滴~~~~~~~

主唱"半夜鬼上床"跟他老婆"海豚"都是國際知名人物跟團體........
江口 wrote:
今天是陸正案更11審...(恕刪)


審這麼多次 法官肯定不會失業, 沒事再開個庭.
tryyoubest wrote:
陸正案主要還是沒證據...(恕刪)


23年了... 很多證據都嘛被弄不見...

最後說不定無罪釋放...
廢死團體真忙.....

前一刻才剛聲嘶力竭地說自己如何地替受害人家屬著想....

下一刻就要去幫死刑犯辯護 跟受害者家屬打官司....

說真的 我承認我愛打嘴砲 但是我真的沒有能力去幹這檔事 我會精神錯亂....
discoby wrote:
前一刻才剛聲嘶力竭地說自己如何地替受害人家屬著想....

下一刻就要去幫死刑犯辯護 跟受害者家屬打官司....
這些人的薪水都從哪裡來的阿
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
pwchpwch wrote:
不知你是否有看過訪談陸爸那段節目,如果你看過,還覺得這樣證據不足,那大概只有"現場"看到殺人實況,才會覺得證據足夠吧


若有真正的直接證據,法官還會無視嗎?
陸正案和蘇建和案都一樣,除了自白以外沒有任何的證據
受害者用想的當然覺得越想越覺得那個一定是犯人
但是他還是找不到任何的直接證據阿

證據確鑿的犯人應該趕快讓他們死一死
但是無罪推定論絕對是更應該堅守的

竹竿插女童、蘇建和案都一樣,警察只想破案不想找兇手造成的
話說回來.....


陸爸是不是後來都沒有再生小孩了???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!