我要回覆

為什麼學生樣本數在做問卷研究中通常被認為不具代表性

ucla-aba

5分

21樓

ucla-aba

個人積分：5分

文章編號：19661137

moriran wrote:

這樣應該是有效吧？...(恕刪)

是的~

是我筆誤

應該是兩題同(1)(2)或(4)(5)是無效的~

歐薩姆是龜公也是龜孫子

moriran

6分

樓主

moriran

個人積分：6分

文章編號：19661183

ucla-aba wrote:
看你的母體定義是什麼...(恕刪)

那如果今天這份問卷發給對旅遊網站沒有概念的非學生族群應該也算是無效吧？

因為遇到很多中年人都沒有經常使用電腦的習慣，

填問卷時我必須一題一題解釋。

ucla-aba

5分

23樓

ucla-aba

個人積分：5分

文章編號：19661511

moriran wrote:
那如果今天這份問卷發給對旅遊網站沒有概念的非學生族群應該也算是無效吧？

因為遇到很多中年人都沒有經常使用電腦的習慣，

填問卷時我必須一題一題解釋。

如果題目是與旅遊網站有關的題目
你可以設一些過濾題
例如
1.您在旅遊前會去瀏覽旅遊網站嗎?(1)是(2)否
2.若第一題答否, 則問題到此為止(或是跳答其他與問卷主要內容較次要的問題,或是直接跳答個人資料);
若第一題答是,請回答下列問題:
3.最常搜尋的旅遊網站(單選或複選)
4.
5.
.
.
.
個人資料:
性別
年齡層
年收入層
學歷
.
.
.

歐薩姆是龜公也是龜孫子

為什麼學生樣本數在做問卷研究中通常被認為不具代表性

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！