函苟告密!台灣廠商觸反托拉斯真是賤招

既然是賤招,那為何要跟著耍呢?(指的是一起操縱價格)

到最後怪東怪西找藉口,適足以證明自己更是差勁。
shamanlim wrote:
一味...(恕刪)

一昧與一味
請問一下我的用詞是錯了嗎
還是你的國文造詣要再加強
雖然我是高職畢
但一昧與一味的用法還分的出來
謝謝指教喔
沒辦法

南韓就是一個字"賤"

自己在美國告輸了

就轉用這種借刀殺人的方式

目的真的太明顯了

他想要獨佔這塊市場

所以想盡辦法打擊台 美 日商

實在是無恥到了極點!!

可憐的台灣人

因為這塊產業政府不扶持

所以就是乖乖的挨打

台灣政府要硬起來!!

對付無恥的人 就不用跟它客氣!!!

什麼韓國...

南韓就南韓!!! 不要臉!!!世界的垃圾!!!b>
日系機愛好者 wrote:
沒辦法南韓就是一個字...(恕刪)


樓上罵的好難聽哦

我可以去檢舉嗎>?!?! 畢竟 這樣是不對的
Aquila wrote:
既然是賤招,那為何要...(恕刪)


既然是賤招,那為何要跟著耍呢?(指的是一起操縱價格) +1
呆子饅頭 wrote:
於此處的用法來說 : 一昧 = 一味 , 但饅頭慣用前者 , 通常談到中藥材之類的才會用後者 ...


陳在天 wrote:
一昧與一味
請問一下我的用詞是錯了嗎
還是你的國文造詣要再加強


昧是昏暗,太陽還沒出來,用於詞語就是不明、黑暗,例如昧著良心,良心隱藏於黑暗之中。或是個中三昧,此處三昧則是在黑暗深處,也就是指核心。

一味可以指一種味道、一種草藥,那麼引申起來就是單一、同樣。所以用在詞語一味就有用同樣觀點去對待某件事情的意思。通常翻成總是。

不過你硬要用一昧的話,那我也不會阻止你啦!跟你學歷沒什麼關聯,我只是試圖讓你用我覺得合理的詞語,不過顯然失敗了。
Aquila wrote:
既然是賤招,那為何要...(恕刪)

所以說就讓函苟獨大
驅逐其他國家產品
價格說了他算
我自私既然要壟斷
美日台三方獨佔就好
聯合壟斷本來就是市場大忌,對於既沒有背景實力,又與
對方從無互信的廠商來說,更是危險至極的遊戲。

KY自己要玩火,偏又玩不過韓廠,現在回頭講這五四三,
有意義嗎?一整個不過就是被黑吃黑的過程而已。

(國族主義不是這樣用的,錯就是錯)
鄉民做壞事被抓包上01 po文取暖,李焜耀做的事跟鄉民有什麼分別嗎?

看看他自己的評價再看看彭淮南的評價...我真的不知道為什麼他有臉批評...

現在大概執行長也流行嘴砲吧
如真的是韓國告密,行為固然不恥,
但台灣的企業與政府也要反省,
自助而後人助.
更期望台灣政府能像韓國政府輔導其企業一樣
有大魄力,才有大未來.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!