bebe123 wrote:
連結也沒設好~
零婚...(恕刪)
連結沒弄好嗎??...唉呀.真的是零昏..
豆豉英 wrote:
自己要爭氣.......(恕刪)
政府是自己選的，只能怪自己
但政策是政府訂的，政策錯誤能怪誰?
個人積分：0分
文章編號：19781437
個人積分：6分
文章編號：19781600
個人積分：18分
文章編號：19781737
個人積分：17分
文章編號：19781916
Vanessa Amorosi wrote:
溫世仁 不是早就掛...(恕刪)
已故的英業達集團副董事長溫世仁曾提出，產、學脫勾造成學校培養出來的學生不符業界需求。
他建議推動「最後一哩就業學程」，藉由產學合作的方式，讓學生在走出校門前的最後階段，就能具備就業能力。
我以前也是覺得政府推動 22k 是個白癡政策，
但是後來去瞭解後，才知道為什麼這麼多畢業生找不到工作，因為所學的不是公司所要的！
所以，溫世仁提出「最後一哩」(Last Mile)的想法，
到了政府那邊為了儘速改善失業率，所以轉變成為 22k 政策，
你公司不想請人，是吧？那這個錢我政府出，讓你免費使用人力，為期一年，
政府的想法是：眾多的人力當中，也應當會有一半以上的人，會得到公司的認同而繼續留下來。
政府是要改善那些找不到工作的畢業生就業狀況，
但是台灣的垃圾老闆，卻把這個政策當成是最低薪資。
所以，這是政府的錯，還是台灣老闆太聰明？
----------------------------
順便再提一點，以前技職院校很多的時候，為什麼沒這些問題？
因為台灣的公司，大多是以技術性為主的，畢業後，稍加訓練即可上手。
但是因為政府廣設大學，而很多家長也認為大學比專科學校好聽太多了，
所以，全部都變成大學、技術學院了，造成一堆學生只會理論，不會實務，
台灣的產業還沒轉型，教育卻已經轉型好了，所以.......
[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
個人積分：4分
文章編號：19781940
個人積分：212分
文章編號：19782042
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22K，還嫌太少？
看來勞委會主委王如玄又闖禍了，王如玄雖解釋「先求有、再求好」，但許多網友仍點名王如玄下台，
有網友更反問：「難道官員的腦袋也是先求有、再求好嗎？」
來看看事情的源頭吧，教育部「大專畢業生至企業職場實習方案」讓企業可以聘用近三年畢業的大專生，
薪資二萬二千元全由政府出錢、資方不必出任何一毛，
實習一年結束後也不一定得留用，結果去年經常性薪資出現史上最大降幅。
問題在於，一個大專生，一個月只值22K嗎？讀了多少年的書，才賺這一點錢？還是大學生咧！
早上上課時，跟學生聊到了這個，畢竟他們將來也是要就業賺錢的。問問學生對於22K的看法，本來以為學生會開罵，認為太低！
結果出乎意料之外啊，有學生問說『為何要政府補助22K，那是我們的錢耶！』是的，政府補助的每一毛錢，都是我們納稅人的錢！
有學生又罵道『幹嘛不自己去找工作，廢人』！
大學畢業，找不到工作？靠政府養，還嫌22K太少！
是政府錯了？還是找不到工作的大學畢業生錯了？
我想是我們納稅人錯了，如果22K太少，改32K好了，還是要靠我繳稅。所以是我的
錯！
靠！！！！！！！！！！！
我有3個小孩要養，我認真工作，我招誰惹誰了？還要我出錢養找不到工作的大學生！
難道會賺錢就有罪？靠！！！！！！！！！！！
前一陣子轟動職場的新聞：聯發科宣布發放員工分紅，平均每人約300 萬元。
失業的大學生啊，為何聯發科的員工可以，而你不行？WHY？？？
如果政府要拿多一點的錢來養大學生，那乾脆學習國外，實行失業補助金算了，社會
福利嗎！
但是別忘了，這些社會福利良好的國家，所得稅率很高的，有高到50％的！你賺了100
元，只能放50元到口袋，其他的50元要拿出來養失業人口！
你甘不甘心！
台灣很奇怪，就是民粹，22K太少，人人喊打，叫官員下台！但是道理真的是這樣嗎？
奇怪了，反正也不是官員自己花錢，就提高到32K，大家爽有何不可？
我小的時候認真讀書，國中時每天熬夜到凌晨，考試只要沒有90分就會挨打。當時北
市只有5所公立高中，全台灣只有14所大學，那個競爭多大啊！
我曾經寄出過幾百封的求職信，到幾十家企業面談。我白天上班，晚上到學校兼課，
周六、日到大學進修，身兼三職；為了一張教師證，又到高師大進修一年！
失業的大學生，你又付出了多少的努力？憑什麼叫政府出錢養你？憑什麼要我出錢養
你？我還有老婆小孩要養！
台灣就是民粹！嫌薪水少，政府的錯嗎？
以前升學壓力大，請了個學化學的李遠哲來搞教改，李遠哲自己也承認失敗了！
如今，台灣滿街都是大學，聯考隨便猜一猜都可以考上大學？這是哪門子的教改？
『為什麼我們XX縣市沒有大學，看不起我們XX縣市，選舉不用選了！』
就是這種民粹，搞得台灣滿街大學。供過於求了，大學生還值個屁！
PS.相同的民粹，所以台灣處處有機場、漁港...，到處都有蚊子館！
台灣人，你還要被民粹愚弄多久！
大學變多了，升學容易了，學生還會用功讀書嗎？我自己教書的經驗，一年不如一
年！這樣出來的大學生，程度比以前的高中生還不如！
要知道，在台灣，大學教育已經變成國民教育了！想考不上大學都很難！
那麼，誰來保證大學生的品質？大學生為何不用功讀書？
如果你是企業界的老闆，面對程度差到爆的大學生，你會給他多少薪水？你會不會雇
用他？
以前升學壓力大，但是大學生有品質的保證！
民國80年我當兵退伍，收到好幾家大企業的信，還有裕隆這種大公司，要我過去面
談！當時的大學生，很值錢的！
現在呢？為了改善升學壓力，弄得滿街都是大學，升學壓力真的減輕了，隨便考都有
大學念，所以學生就不必用功，天天熬夜打GAME，品質下降，找不到工作！要怪誰？
如今，大學生嫌薪水太低，政府出錢養他還不滿意；那麼政府多出一點錢好了，每個
大學生給40K好了！反正大家繳稅嗎，政府只要民粹騙選票不就好了！？
如果將來大學生，嫌房價太貴買不起房子，那麼政府就去把豪宅拆掉，蓋國民住宅送
給大學生好了！
反正有求必應，如果不爽就叫官員下台！
反正是老百姓納稅，又不花官員一毛錢，反正就是民粹！
我們是要吃苦耐勞，有專業知識，有專業技能，能夠從事生產，賺錢養家的大學生
呢？
還是要光出一張嘴，要求東、要求西的大學生？讓政府養還嫌錢少？
你幹嘛不到聯發科上班？如果你有能力的話！
大學生，已經是大人了，要進入職場，靠自己的能力賺錢！
如果聯發科的員工，可以養活自己，可以養活家人，可以賺錢繳稅；那麼，為何還有
大學生『要靠政府養他』還嫌錢太少！
人，一定要靠自己！想一想自己的缺失，自己努力吧！
職場，就是自由競爭，一切要靠自己的能力！如果你是苦過來的，如果你有紮實的根
基，相信你自己，一定可以找到比22K更多的工作！
與其靠別人的施捨，還抱怨太少，不如靠自己的一雙手！
奉勸還在學的高中生、大學生、研究生，要辛苦讀書、認真研究，將來就不必仰人鼻
息、寄人籬下！
如果你嫌22K太少，你為何不自己去賺？你有這個能力嗎？
自由市場、自由競爭，一切靠自己的『能力』！
反對用納稅人的錢，來養失業的大學生！我還有3個小孩要養！
大學畢業生，是大人了，有社會國家的責任；你要去工作，要去繳稅來幫助別人！
不要只是出一張嘴，亂罵一通，要曉得自己的責任。
回顧一下，社會中有多少月領2、3萬，辛苦工作，養家活口，還要繳稅的人？人家可
以任勞任怨，以一己的勞力，換得全家的溫飽。坐領22K的大學生，還可以抱怨嗎？
王永慶也只有小學畢業，郭台銘只是四海工專畢業；英雄不怕出身低，只怕不夠用功
努力！
領22K，只是人生的一個小插曲，如果能從中學到技術，學到吃苦耐勞的精神，就算沒
有薪水，還是值得的！重點不是薪水，是要提昇自己！
人一定要靠自己；想要有飛翔的空間，先要有展翅的能力！
大學四年教育，不是讓你吃喝玩樂，熬夜打GAME；是要讓你培養『養活自己的技
能』！
天道酬勤：勤勞才可得到報酬，這是天理。
蝴蝶不是生下來就美麗，就會飛；人家也是從醜醜的毛毛蟲開始。
你聽過毛毛蟲抱怨嗎？
個人積分：220分
文章編號：19782056
個人積分：5分
文章編號：19782061
個人積分：60分
文章編號：19782075
個人積分：474分
文章編號：19782126
