台北到桃園,20分鐘很困難嗎?

我覺得機場線的重點應該不是20分鐘到達的問題,而是穩定性吧。
出國會搭捷運而不開車到機場,考量的應該不是提早幾分鐘到的問題。

而是時間可以抓的比較準,也不需要擔心機場停車的問題吧。
與其要求20分鐘以內要到達機場還不如安全穩定的35分鐘。
這捷運都等了十年多了才開工,

一比35分鐘真的不算什麼
從路線來看應該是從桃園機場接高鐵桃園青埔站最好!!!

南來北往都轉高鐵,速度夠快,對於高鐵營運也有幫助 (高鐵日後還是政府的)

而且路線短施工快成本效益高!!!


現在這條機場捷運線,主要考量就是方便沿線的住戶搭車到台北,所以設置不少站

至於直達車??? 絕對不可能!!!捷運鐵道設計本來就不允許超車,沒有第三軌的設計,你直達車要怎樣超越前面那台每站都停的普通捷運 ?

除非拉大車班間距?!20分鐘發一班,前面那輛每站都停的捷運都過了林口之後,台北再發一班直達車!!

但那樣有可能嗎?

先生!!您不懂不要亂講話,乖乖領高薪就好了!!
哇~20分鐘..還有上下坡...
以後要坐雲霄飛車不用去遊樂園了
捷運是要方便

時間縮這麼短 每站是 都要當兵還是逃難一樣

衝下車 衝上車嗎....
whenwhere wrote:
不好意思,我並不是什麼專家之類的

但是我覺得潛能絕對是可以逼出來的!

今天看到台北到桃園機場要縮到20分鐘,一堆所謂的「鐵路專家」一下就說不可能

我還得強調一下

我並不是專家

但是我認為為何不可能?

你說的都有可能

尤其用鍵盤打字最有可能
whenwhere wrote:
不好意思,我並不是什...(恕刪)


看到標題
我就在想為什麼不可能
其實台北跟桃園往返只要一秒而已啊

你就站在林口或是龜山跟桃園的交界
跨過去就桃園
跨回來就台北

這標題下的不好
直達就一定可以在短時間內達到..

但是蓋直達的有甚麼意義嗎???

沿途停靠才是重點吧...

趕時間的自己搭車不是更快...
每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
開車台北到桃園20分都可能,為何高鐵不能,只是要很拼喔
whenwhere wrote:
不好意思,我並不是什...(恕刪)


上次去林口長庚回到板橋時

坐計程車走省道回去

看到機場連絡道路的設計

是很多根柱子頂上去支撐軌道

那樣的強度應該不是設計給20分鐘內達成的設計吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!