個人積分：2分
文章編號：1204258
首先在原理部分，市售空氣清淨機不外乎幾個工作原理：過濾、臭氧、負離子、活性炭、靜電集塵、光觸媒、殺菌光。我分別來討論。
過濾：這當然就是把空氣中的各類懸浮微粒攔阻下來，使它們不會進入我們的呼吸道。所以對於灰塵、粉塵等比較屬於"粒狀"的物質是有效的，對於香菸產生的微粒是有效的，但是對於所謂"揮發性氣體"效果就不佳了。基本上微粒的大小跟濾材的孔隙影響到清淨效果的，有的機器號稱能夠過濾病毒微粒，這點我是比較存疑的，而且孔隙小的濾材基本上也容易阻塞，要時常更換與維護。有版友提到HEPA，high efficiency particulate air filter，這個一般用在實驗室裡的無塵無菌操作系統，真正效果好的HEPA filter成本並不便宜的。
臭氧跟負離子：兩者基本上原理類似，利用高壓放電，將空氣中的氧氣變成臭氧或者成為離子，在利用它本身的化學性質，轉變空氣中有害化學物質的性質，使其不再對人體組織有反應，目前一些數據來看是有效的。但是國外有一些小規模的調查發現，對於一些呼吸道比較脆弱的人，使用臭氧與負離子，反而會引起他們的不良健康症狀，但是還未完全證實。有的機器設計好，將空氣抽進清淨機中處理，未反應的臭氧與負離子沒有逸散，是比較好的機型。
活性炭：這個我想大家都很熟悉，利用材質上的多孔性吸附空氣中的物質。他對於"氣狀物"效果比較好。目前針對最具健康疑慮的甲醛等揮發性有機氣體，也是最有效果的清淨機制。活性炭成本與效果也是差異很大，好的材質吸附效果好，吸附量也多，也比較昂貴。
靜電集塵：這個是利用高壓電板柵，吸附空氣中的懸浮微粒，並且殺死微生物。這個基本上效果不錯，但是板柵要時常清洗維護。而且它的過程也會有機會產生負離子，對於健康效應的方面，也還是存疑。
光觸媒：這個部分據說可以抗菌，最近很流行，但是之前國內有研究單位利用市售光觸媒濾材做過的研究，發現它對於抗菌效果其實很有限。光觸媒的氧化力確實是有效的，但是它必須接觸足量紫外線但是我們一般環境中的紫外線根本不足量去使其持續反應。有一些號稱"奈米"光觸媒機型，我想效果更是存疑。我自己簡單測試過所謂光觸媒噴劑，連大腸桿菌都殺不死。
殺菌光：其實就是加一支紫外線燈管，殺死空氣中的微生物。紫外線殺菌是有效的，但是長期暴露對於人體皮膚的效應，還沒有被完全證實。
上面講這些原理，基本上希望各位可以依照自己環境狀況，選擇可資利用的機型。
再來是連結中那篇有關消保會的測試，從它的測試結果，H牌的效果是最好的，它的幾個測試項目基本上是合理的，但是沒有詳細的實驗過程與研究設計，我也不敢隨便斷言。
至於究竟要買什麼機型，我不敢也不想打廣告。只能說使用空氣清淨機，選擇自己符合自己環境所需，然後時常維護更換是最基本要件的，擺設在正確位置與面對方向也是很重要的。
今天先說到這裡，好晚了，有關氣喘與過敏的部分，希望有機會再聊。
我來問道無餘說，雲在青天水在瓶
個人積分：823分
文章編號：1204649
hahasmile wrote:
1) x金, 本來很吸引我的負離子, 但很多人說負離子=臭氧=影響健康----->我已生病了, 不想加重
2) Honeyxxxx, 也有很多人推薦, 但據說音量稍大一點
3) x菱, 沒負離子, 很安靜, 但沒遙控
考慮掙扎再三後決定購買x菱(如果我錯了, 趕快敲醒我吧!)
詢價結果：MA-E804(15張小朋友), MA-EV432(10張小朋友)
1.MA-804的水貨只要8,000,不過因為已經在出清存貨,並不好買!
2.MA-805(還可以自動清潔濾網)價格也不超過11,000(水貨)!
==>空氣清靜機這東西,構造真的非常簡單,幾層fillter及一顆靜音風扇馬達(有的還有燈管)而已,誠心建議買"日製"水貨即可(在下鼻子也是極度過敏型,家中5房2廳共放了8台,5台Daikin,2台三菱,1台Honeywell)
第一台:Honeywell(當時據說醫生最建議這牌,所以才買的),約5年前購入放在主臥室,說實在話"除塵功能"還真的不錯,不過就是很吵,放臥室並不合適(在下非常怕吵),所以後來拿去放客廳,最後又移到客房去了(原因容後再說)
第二台:Daikin 型號也記不起來了(公司貨),約在Honeywell購入1年後購入,理由是同事推薦這台很安靜,結果買來後的確是真的很安靜,日本鬼子果然厲害,知道除了功能外,"體貼"更是重點!!於是將其置於主臥室,取代Honeywell,一直維持了2年多,之後卻.....故障了幾次,早期的DaiKin裡面都還有"紫外線"燈管(反正就是發紫光可以殺菌的燈管),我也壞過2根,說真話,公司貨又怎樣,過了保固修起來一樣嚇死人的貴!
第三台:也是Daikin(水貨),不再碰Honeywell的原因是一來除了吵,其次就是遇上"fillter"不好購買的問題,加上價格也是....不好惹!而嘗試水貨是因為前一台公司貨過了保固後,修起來真的不便宜,自己想想,不過就是個馬達,燈管跟幾層的濾網而已,公司貨"保固一年"而已,價格卻可以買個2台水貨(當時公司貨近2,0000),馬達燈管等一年內要壞掉的機率應該是非常非常低的,而且水貨還是純日製的,日本鬼子自己的東西應該不會差吧!?所以買了水貨又加上變壓器,於是這一台就放在書房內服役至今,結果.....快3年了吧,還沒壞過~濾網台灣一樣買的到同時容易買到也便宜!自此後再也不碰公司貨
第四~六台:都是Daikin,三年內陸續購入的,清一色全部是水貨,有一台是自己去日本出差時帶回的,其他都是在台灣買的水貨,也都有變壓器,至今也是全部服役正常,濾網更替無虞!
不過在1年多前第一台水貨的變壓器突然壞了(保險絲燒了),在下也懶加上想說也用了蠻久的,所以也就沒用變壓器,直插市電,一直到現在還建在!燈管也沒燒掉半根~
第七,八台:去年底跟今年初陸續購入,主要是想在餐廳及原倉庫改裝成視聽室後也想放一台保護投影機,這兩台一台都是三菱MA-804,前一台買的時候是9000,今年初變剩下7800(805推出),這兩台我就沒有用變壓器了,到現在也都正常,why改買三菱??看過很多篇的討論後,發現三菱除塵功能好像比Daikin強些,而且價格更親民點,所以就先買一台試試,結果非常滿意,於是再敗一台~之後便把新的MA-804放在客廳,舊的放視聽室,餐廳改放Daikin的,Honeywell大部分時間關機,有客人來住客房時才在前一天打開,客人離開後關機~
我的心得是.....
1.請愛用日製水貨(便宜,式樣新,日製)==>但是請慎選商家,同時找台灣也有同型號的公司貨商品,這樣子日後一些如濾紙類的耗材會較容易取得(當然台灣沒機種的型號也是可以找到source啦),同時萬一壞掉後,還可以修(放心~台灣Daikin一樣修理水貨啦,與過保固的公司貨比..沒比較貴),同時不要買剛出的新貨,水貨價格掉的很快~
2.Honeywell:除塵效果一級棒,但是也是一級吵,若是開到靜音模式,除塵效果就未必贏過日本機種~而且濾材真的貴也不好買~
3.Daikin:功能性強,殺菌能力也最強(據說,無法實驗證明),也最花俏!!但是除塵能力雖不錯,但是不如Honeywell及三菱,但遠勝台灣絕大部分廠牌,給小朋友或是老年人,病人使用的我建議用Daikin~
還有就是Daikin的一年換一次濾網==>別鬧了!!連續24Hr使用"Auto"模式下,3個月保養打開來看時就夠嗆的了,濾網全部變成黑色(原來是純白色),髒到會讓你想吐血~
==>在下都是3個月固定更換濾網,所以才會特別強調要購買水貨前,先要確認此型號的濾紙台灣好不好買~
4.三菱:cp值最佳的機台,除塵能力說實話不輸Honeywell,同時造型時尚現代(MA804),保養也最容易,不似Daikin麻煩(在下曾為了PM,搞斷掉好幾根電極線),安靜性也是最好的,對付煙味等異味也是最強的~
Daikin/三菱最大的使用差別呢??最直接的感受是.....
使用Daikin的房間感覺比較清新,可是使用三菱的房間感覺比較乾淨~
個人意見,僅供參考~
toyoshima
"Do it ", the best solution !!
個人積分：0分
文章編號：1205182
個人積分：823分
文章編號：1205272
hahasmile wrote:
樓上的請問 x...(恕刪)
台灣的公司貨型號我不怎清楚,日本國內三菱805的型號是MA-805-( W ),樣子長的像這樣子,是左邊那台~
MA-805(是左邊那台)
維修嘛!?三菱804的我用還不到一年,之前Daikin的壞了,就自己打電話去Daikin問,一開始電話那頭也是說.....水貨不保固,但是事實上.....有$$誰不願意賺?不過上次我壞的是第一台公司貨~結果換2條電極線(PM時不小心拉斷)+1根紫外線燈管,連工加料超過6K
,水貨的部分都還沒壞掉過~基本上,所謂空氣清淨機.....真的是構造很簡單的機器~
參考一下吧~
toyoshima
個人積分：0分
文章編號：1259185
個人積分：211分
文章編號：1628207
個人積分：123分
文章編號：1628251
個人積分：0分
文章編號：1997149
個人積分：0分
文章編號：1997317
正巧是ｓａｒｓ那個時期
說說我自己的經驗
如同chrischiyu兄所說
臭氧 光觸媒 或者是殺菌光 效果都是存疑的
畢竟使用活性大的氣體或者是光線 並不適合人體暴露再那樣的環境
而負離子只是讓空氣中的微粒子帶電而吸附在濾網 或者是 牆壁上
效果還是要靠HEPA 也就是濾網來過濾
而HEPA又有等級之分 基本上HEPA就是將濾網 用折皺的方式將平面的濾網
折疊起來 增加空氣通過時的接觸 以達到過濾的效果
而除去氣味 則是使用活性炭來達成 活性炭所含的氣孔越多 則去味的效果越好 比方說椰殼活性炭
效果就很好 其他有毒以及揮發性氣體 就要針對不同的物質而有不同的氧化物質來作反應
所以 如果要除塵 以及 除味
就必須要有 活性炭 以及 ｈｅｐａ濾網
否則 就只能有單方面的效果
而小弟以前的公司 也有一個測定儀器 專門用來測試
經過空氣清靜機 排放出來的空氣 所帶有的空氣懸浮微粒（也許就是過敏原）
結果是 低於5000以下的 清靜機 效果其實 都不是很大
如果是開放空間 空氣交換率不夠 進來的空氣 比空氣清靜機能除去的還髒 那根本就是沒有效果
只是在浪費 濾網
那時候 大約 4-5年前
小弟試過 ｈｏｎｙｗｅｌｌ 大金 三菱 ｌｕｘ 還有 ｎｑ ｉｑａｉｒ
美國 NQ 瑞士 IQAIR
效果都非常好
不過 也不便宜就是了
大金的 效果也不賴
好幾年了 也不知道 空氣清靜機 進步有沒有很多
獻醜了
