大家認為當兵是義務還是浪費時間?

真正戰爭的話
當過兵的都知道
義務役也是無法提供國家的保護

嚴重點
可能連敵人的真面目都不知道,台灣就被夷為平地了


論投資報酬率
沒義務當兵至少有22K

當兵有>22K嗎
kz456456 wrote:
大家認為{現在}當兵...(恕刪)

當然是浪費時間...
可是當初我被浪費了2年..別人不可以不被浪費
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
Richard312 wrote:
這可愛的假設真是可愛...(恕刪)

純討論義務役的話>>>>兩岸關係緊張時是義務,大和解時是浪費時間。
新訓後列後備軍人實施鄉土保衛戰訓即可。


純討論志願役的話>>>>除軍士官外,改聘外籍傭兵,薪資比照外籍勞工。
服役期滿取得居留權,表現良好有戰功者獲公民身份。

別理我!我在說肖話!

realsky28 wrote:
如果台灣再被打過一次...(恕刪)



保護什麼鳥? 有錢的都跑第一 話說要打也只有中共打 宣布開站的那瞬間就輸了打X??



浪費時間+1

不要說什麼磨鍊拉什麼鬼話的 今天是志願役進去的再來說

一般人浪費了一到三年的時間還好
國道那場意外
把一個青年整個人生都賠上去了
浪費時間!?

我可能太廢了~所以覺得是還好~雖然也這樣殺掉一年...
但人生中發呆放空時間和最多體力最好身材也是當兵時...

以前爸爸爺爺時代~都是三年二年兵~他們浪費的更多~
不過經濟也是靠他們打拼起來的~

現在當兵時間越來越少!
給許多有為青年越來越多時間打拼~拼經濟~
經濟有好轉嗎?????

如果以後不當兵了~
請問那些不當兵的人是可以為社會帶來比當兵二年三年的人更多經濟價值!?
還是學術價值????

--------------------------------------------------------------------

要打仗的兵~那跟以前郝伯伯時代一樣精實不就ok了~

要兵精實能打仗~
又不肯讓兵出操~
把當兵當作磨練
是給那些志願役光明正大凹你的理由
RROY wrote:
真正戰爭的話
當過兵...(恕刪)



真的要用錢衡量的話,志願役二兵任職起,一年薪水也快340k,應該可以讓你的時間更有價值!




blove1314520 wrote:




保護什麼鳥?...(恕刪)


保衛國家不靠你我靠誰?靠老美?還是靠日本?靠菲律賓?

國家威脅不只有對岸中共阿!恐怖攻擊、自然天災等,不靠你我靠誰?

甚麼鳥?就是同個林子裡的鳥!

覆巢無完卵,唇亡齒寒的道理,希望我們都能懂!!
沒有當過兵的都會覺得浪費時間...

但是當過兵的朋友所得到的是那些花錢都買不到的回憶

當兵就是一種生活體驗吧..

我覺得可以當做是進入社會之前的磨練..

社會上三教九流的人都有(在軍中也是)


真的有點讓費時間

當初等當兵白白讓廢我半年

想說去軍中可以學到「體能」與軍中所謂的「不合理的要求是磨練」.....

下了部隊才知道,體能要自己練、不合理的要求就是不合理..........浪費了一年光陰



這次學弟R.I.P.

真的是浪費一生的時間
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!