sove_i_skogen wrote:
北歐的薪水高不是一兩...(恕刪)
2012就可以了
個人積分：11分
文章編號：21215679
個人積分：81分
文章編號：21215688
)
個人積分：2535分
文章編號：21215836
個人積分：81分
文章編號：21216972
個人積分：132分
文章編號：21217183
個人積分：230分
文章編號：21217216
個人積分：22分
文章編號：21217342
個人積分：25分
文章編號：21217370
個人積分：44分
文章編號：21217446
個人積分：81分
文章編號：21218186
kevinwu6778 wrote:
你開版一種說法，這裡又一種說法？
那你是要說北歐好，還是不好？
應該說體制沒完美的吧~ 有人喜歡，有人就是不喜歡~
(理由如下面長長的一段~)
中下階級的人會喜歡，中上階級的人肯定不喜歡！
所以移民到北歐的人很少很少，多半是政治或戰爭難民。
不過北歐也是全世界著名的科技大國，很多外國技術人才到那工作是真的。
台幣220k↑ 的薪資吸引很多東歐人才過去！但多半不會選擇永久居住。
Yunalesca wrote:
北歐的生活是高稅賦的...(恕刪)
哇！原來你人在挪威哦？
我想人家這樣的治療是有醫學根據的，而且很多歐美國家都這樣。
美國人常說繳這麼多的稅給政府，都嘛給窮人買毒去了…… 這是美國只採用發放救濟金的關係。
北歐是政府直接雇人(錢來自富人的稅金)，來降低失業率，而且重點在於財富分配 (台灣缺少的行動)。
(以下長文若看了會頭暈請自動略過~~)
給一個2008年的平均年薪的官方數據好了：
挪威 US$ 76,742 稅後54,319 稅率29.2%，平均物價=美國的1.70倍
丹麥 US$ 80,439 稅後45,406 稅率43.6%，平均物價=美國的1.73倍
瑞典 US$ 53,719 稅後39,200 稅率27.0%，平均物價=美國的1.40倍
繳稅 (含社會保險) 那來的一半？北歐的貨物稅有25%倒是很可怕沒錯。(遊客可退稅沒差)
況且，以年薪US$ 52k 的美國人來說，也是要繳掉高達28%的稅。但美國的福利就遜掉了(因富人逃稅)。
就算經物價調整，北歐稅後的薪水還是比台灣高上很多。
(以當年台灣 US$ 16,791 的平均薪水來說，稅率為 6.2%，平均物價=美國的0.67倍)
而且北歐的薪水差距很小很小，不會出現像台灣這種有人22k，然後平均48k的情形。
至於東西超貴，這是指包含服務的商品，像食材不貴，但餐點爆貴，因為人家工資高的關係。
所以生活形態不同，花費的項目也會不同！人家不會天天上館子，就連台灣人也不會。
礦泉水一瓶100~150新台幣也不用買，水龍頭打開就可以喝了，有些背包客還會去裝公廁洗手台的水來喝！
(北歐的水質是全球最好的，尤其是芬蘭，有數據可證明。到處都是吸收日月精華的天然水！)
如果習慣台灣的消費生活的話，當然到北歐會感覺像活在地獄 (假設有220k的薪水)！
消費習慣調整一下，就OK了吧。
就朋友在那兒的觀察，iPhone 或 HTC 真是有夠普遍的，其他資訊產品也是一樣可怕~~
所謂的繳一半是指最高邊際稅率，高薪族多賺的每一塊錢，要繳掉五毛，但實際上稅捐佔所得的比例只有40%。
W=mA+B，m就是邊際稅率，而 mA/W 才是實際稅率。
例如台灣的最高邊際稅率是40%，但東扣西扣(扣除額，如上式B)，實際稅率更低於40%。
丹麥的最高邊際稅率在全歐排第二，高達63%，但實際稅率只有50幾趴。
但挪威的最高邊際稅率只有47.8%，日本也是47.8% 啊！一點也不高。
北歐讓人受不了的可能就是各行各業繳稅後，再除以工作時數後，大家都幾乎一樣了！
關閉廣告