nofreedom wrote:
會被誤導的就會被誤導
不會被誤導的就不會被誤導(恕刪)
誠如閣下所言…但…群眾往往是盲目的
君不見…艋舺一片嗎？
個人積分：434分
文章編號：21499013
個人積分：10分
文章編號：21500785
群眾本是盲目, 那又如何, 群眾是盲目跟言論是否應該管制, 根本就無關.
假使我們現在認為, 言論與藝術創作是應該加以管制,
那誰來決定什麼是是非善惡, 國家嗎??
想就知道問題一堆, 管制的弊病遠比不管制來得嚴重.
隨便翻翻清史, 看看文字獄就知道, 言論管制本身就是一種暴政.
言論歌頌毒品又如何, 發表言論去反對毒品也是可以的,
但是扯到管制與否, 很明顯是違反自由意志的,
什麼是自由, 自由就是人民有選擇的自由, 即令是墮落,
只要他的墮落沒有傷害他人生命財產的安全, 即無權干預.
用這個尺度來看, 毒品很明顯是應該解禁的,
這樣有諸多好處, 第一, 毒品的價格迅速下跌, 以符合供需.
光這點就可以讓販毒喪失暴利, 黑道涉入毒品交易的意願降低.
第二, 現在吸毒的人還會因為不懂劑量, 因過度吸食導致死亡,
開放的好處是, 可以有專業的藥師來調配適合每個人的劑量.
還可以排除掉假毒品害吸食者喪命, 只要市場夠大, 篩選機制就會自然產生.
第三, 黑道退出毒品市場, 會讓黑道幫派的獲利來源減少.
他們養小弟的本領降低了, 那就會降低黑道幫派的吸引力, 以來降低組織犯罪的能力.
其實還有很多, 可以再列的, 不過就先提出這三點來,
結論是, 毒品合法化好處多多.
個人積分：36分
文章編號：21501005
個人積分：736分
文章編號：21501064
個人積分：918分
文章編號：21501075
個人積分：234分
文章編號：21501462
個人積分：57分
文章編號：21502056
個人積分：11分
文章編號：21502226
個人積分：28分
文章編號：21502317
個人積分：10分
文章編號：21502767
luc wrote:
問題是毒品引發的社...(恕刪)
引發的社會問題??是管制引發社會問題, 還是毒品引發社會問題??
你說的這些現象, 喝酒一樣會造成同樣的弊病, 那要不要禁酒.
看看美國當初禁酒令的時代, 黑道是全面性的涉入酒品製造業.
毒品沒有管制, 沒有超額利潤, 怎麼會吸引幫派.
你說的黑吃黑根本就是管制下的結果, 沒有管制就不會有這些問題,
你有聽過手機買賣黑吃黑嗎??因為手機沒有管制自然不會有超額利潤.
試過依你身高體重定的低劑量毒品你就知道了, 多出國去看看世界,
這個世界不是只有一種價值和規律, 有些問題要跳脫出台灣的社會,
才會看到解決的方法, 但是那會跟現有的道德觀相違,
要釋放自己的心靈, 才會看到不一樣的世界.
你已經把國家的權威合理化了, 重點是, 我壓根就不認為國家的權威是合理的.
國家把槍抵在你腦門上, 叫你每年掏錢出來給他, 美其名叫繳稅,
沒辦法, 大多數人已經習慣那副屈從於權威的偎瑣樣了, 忘了那是迫害.
