高速公路上你再開著故障燈衝吧

野馬GT500 wrote:
錯誤的駕駛觀念 等於殘害其他無辜的用路人 ...(恕刪)


我個人也知道開了警示燈,方向燈會無作用

但是高速公路上下大雨視線不清楚,開警示燈還OK吧

當然這是對守法,不亂變換車道的人來講啦

真正危險的是那種開警示燈,明明視線已經不清楚了,還是那亂切亂車道鑽亂,狂飆那一種吧

當然有後霧燈這是最好,不過平均來看,在路上的車子有後霧燈的應該連1成都不到

這也是為什麼大家會有共識的改採開警示燈的原因吧

不過後霧燈我最討厭那種投射角度過高,會影響後方車輛駕駛視線那一種,那種車主簡直是缺德至極
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
☆星空☆ wrote:
我個人也知道開了警示...(恕刪)


前方真的有車禍

你該怎麼辦警示後方來車呢

舉白布條嗎

沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
野馬GT500 wrote:
借引用這個影片
http://www.youtube.com/watch?v=Fal2uhRiky4&feature=related


........

這影片當中的車, 前方那台車有沒有開警示燈?

再看1分到1分5秒時, 你看不看到的那車的位置?

再看下那麼大的雨, 那時你能知道你跟前方的車, 距離多少?安全距離夠不夠,

再看前方那台車, 緊急剎車時, 有開警示燈嗎?剎車閃避都來不及了, 還有手去按那顆鈕?

再看那台翻轉的車, 有任何警示嗎?影片的問題在哪?


你可以宣導正確的觀念, 但請考慮現實, 至少這影片不適用

有後霧燈當然好, 但是沒後霧燈的話呢, 換一台新車....顆顆....

野馬GT500 wrote:
前方真的有車禍 你該...(恕刪)


你是講你上頁的那個影片例子嗎?

那種緊急狀況,駕駛連閃都快來不及了,誰會有時間趕快去切換警示燈呢

不要說當下切警示燈,連要切方向燈都來不及
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
☆星空☆ wrote:
你是講你上頁的那個影...(恕刪)


像這種的當然是先閃避才可以避面車禍 不然你還要玩你的警示燈嗎

距離夠的話 煞的住可以按警示燈 提醒後方

你開車都是翻課本開車嗎 當然要看狀況阿 你有困難嗎
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
canceryct wrote:
........這影...(恕刪)


看不到那麼遠的距離 就不要開那麼快的速度

現實是殘酷的

你有困難嗎
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
野馬GT500 wrote:
像這種的當然是先閃避才可以避面車禍 不然你還要玩你的警示燈嗎
距離夠的話 煞的住可以按警示燈 提醒後方
你開車都是翻課本開車嗎 當然要看狀況阿 你有困難嗎...(恕刪)


講話不必這麼衝,我不認為視線不清下開警示燈有何錯誤

可以讓後車更清楚你的位置防止被追撞有啥不好

我相信絕大多數的人也贊同這種觀點

有錯的是那種已經視線不清了還不保持安全車距,亂鑽亂切,狂飆那一種
免責聲明: 以上為玩笑話,其內容僅供參考,切勿當真!若有導致不可預期的結果,本人概不承擔任何責任。
野馬GT500 wrote:
看不到那麼遠的距離 就不要開那麼快的速度

現實是殘酷的

你有困難嗎)


多少叫遠?

能見度30公尺, 看不到前車的狀況下, 你跟前車的距離是30m, 50m, 100m, 200m.....?

而在這種狀況下, 速度多少適當......

讓後車在更遠的距離看到你還是有需要的吧....


當然我不是說閃燈變換車道是對的...我認為閃燈在沒辦法的狀況下, 也得用了, 但是就如警廣所宣導的, 必須有限制和但書

或者乾脆立法要大家都要裝後霧燈...


但至少現在的環境下...我覺得還是有必要, 只是真的要宣導正確的使用方式...


本來上面的內容把它改成溫和一點, 不過現在.....新車也不一定會有後霧燈啦, 我跟你說....你邏輯整個有問題, 現實果然很殘酷, 請你有正確的觀念

心靈奧客 wrote:

還能看得到他車尾的...(恕刪)


maccc wrote:

大家怕A到賠不起會...(恕刪)

嗯嗯 正確
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
我也是會開警示燈
也會變換車道
只是變換車道前會先關警示燈 再打方向燈
換完車道再開警示燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!