asaoka11 wrote:
學生有錯,我不認識他
老人家,我也不認識他
但我站在學生的立場說話
因為我認為強以道德之名去要求他人行事就是不自由
學生大錯,錯在打人,這是他說的,我還是不認識他
但一個犯了錯的清大學生還是能為這個社會有所付出的
如果是一個犯了錯因社會觀感不佳而被清大開除的學生
就很可能成為社會的負擔了,而我還是不認識他
而一個學生會打人,這不是誰的問題,是他的問題
而一個老人家會去計較學生沒讓位給他,這也是他的問題
我只是看到新聞,有點氣憤而已,氣憤的是這條新聞
給社會帶來更大不良反應
有更多人會因此新聞後讓位給老弱婦孺嗎
不知
但站在群體的立場我維護這位學生
因為我也曾是年輕的學生
我也衝動過
...(恕刪)
一整個邏輯怪怪的
所以你的結論是:
為了維持社會的祥和
所以老人不該爭取老人的權益--博愛座
老人被打應不應該被報導出來 嗎?
-----------------------------------------
台灣這種太多這種似是而非的觀點,實在太多了~
有沒有想過,其實這種觀點,才是讓現今社會找不到基準的問題所在阿?




























































































