曾養狗之人陶子再掀風波~如果回家看到野狗,就會立刻打電話,請捕狗大隊來抓狗,因為牠們很恐怖?

就不用再發這種文章了吧??
已經很多篇了

真的有心的話
趕快去該名藝人住家附近
將那些狗兒好好的安置 應該是比較妥當吧

球德洛 wrote:
首先我們要理性探討這...(恕刪)
如同社會上很多流浪的小孩怎沒人通報抓一抓,更沒有人會去領養。所以嚕凡是正反兩面。
球德洛 wrote:
首先我們要理性探討這...(恕刪)


我是被同事推薦看球大的文章的

他說大家都會砲你砲的很無厘頭

不過,這篇文章一路看下來

你寫得很好

我支持你的論點
褲大,內容太長我懶的看了,直接下結論好嗎?
電話幾號

真的可以打嗎

打了有用嗎

球德洛 wrote:
首先我們要理性探討這...(恕刪)


野狗的問題真的算有點嚴重

我家也有養狗 但野狗在路上跑來跑去真的不好

我就曾經被野狗咬過 完全沒怎樣 就被咬了一口
我不是公眾人物

那我來講個明白直接的好了

~殺光流浪狗就對了 安樂死是非常對的手段

很銳利 又難聽
但是是解決問題最快又有效的方式

台灣就是婆媽又意見多的地方 所以甚麼事情都幹不成

流浪狗既然有危險性
狗大便又永遠存在馬路上 清不玩
養狗的又不肯帶回家養 每每都去買幼犬
丟的又都是養狗的飼主
丟的生的速度 永遠大於捕抓的快

請問~誰要養流浪狗?

今天即便成立收容中心 很會很快爆滿
為什麼 ~台灣沒責任心的飼主

愛心對著家裡的狗就好
有愛心就不要丟他

不要把狗丟掉 變成流浪狗
再把愛心用到流浪狗的身上
那叫做狠心

流浪狗已經變成沒辦法管的麻煩事
就是TMD偽君子造成的
長篇大論的善心文章
也講不出個解決的方法

不殺 送到你家養好了
球哥說的是, 恭喜又收了兩個小弟(蕭德基, 邱有順)

很多藝人政客養貓狗都只是為了營造形象
討好那些喜歡小動物的民眾
實際上對動物是恨之入骨的
丹丘生 wrote:
我是被同事推薦看球大...(恕刪)


跟墓碑臉李奕伸寫的文章有異曲同工之妙XD
Group Therapy, Above and Beyond.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!