小南 4841 wrote:建築物本來就要具有美...(恕刪) 將物品外觀簡化,本來就是一種設計風格及手法。要把一件物品的外觀簡化到不拖泥帶水還很難。也因為普羅大眾越來越喜歡這類的風格,因此設計產業也漸漸朝這個方向邁進。家具、電子產品、車、建築物...哪個不是?只不過目前又融入的環保的概念,但在極簡的風格上並沒有被改變。小南 4841 wrote:這東西還不知道 搞多...(恕刪) 台中歌劇院已經於2009發包,預計2013年完工。
很好玩嗎? wrote:現代主義強調簡單...(恕刪) 很好玩嗎? wrote:您覺得Apple的電子產品外觀好看嗎? 你應該知道極減設計?? 這在很多方面都運用設計這種 東西 只騙不懂的人搞些名詞)視覺上台中市政中心真的很醜(問過很多人還沒有好看的)我們眼睛都是??
很好玩嗎? wrote:台中歌劇院已經於2009發包,預計2013年完工。 我家住附近還2009年發包 ???我和你賭全家財產(應是說2009年在開始挖掘)2009年之前早就開始挖結果停工一座小山草一堆要不要我告訴你阿扁兒子媳婦住那裡告訴你那個地方田僑都是姓 廖 (另杯小學同學)還要嘴炮 嗎?
很好玩嗎? wrote:我只問您幾個問題...您覺得Apple的產品設計風格好看嗎?您覺得北歐風格的家具好看嗎?德國、日本設計的產品好看嗎? 對不起 這和本人沒關係但是台北市的市民覺得市政大樓很難本 (本 人覺得丟臉)看見原來日據時代的市政府真是感覺悲哀 現在這是什麼鬼東西
很好玩嗎? wrote:建築主體跟土方工程標案是分開的。建築主體因為工以及工法困難度高,國內一直沒有任何建築營造商敢承包,直到2009年才標出去。 請問這什麼爛理由??突然想到台北市的空心菜和九層塔????七期重劃區本人小時候的遊樂區田地
小南 4841 wrote:請問這什麼爛理由??...(恕刪) 這個話題當時吵得人盡皆知,2006~2008年因為沒有任何一家廠商敢投標,導致六度流標。因為台中歌劇院的工法並不是傳統台灣營造商所慣用的灌模板、綁鋼筋。最後承包的營造商還是跟日本建築師合作才承包的。