homnote wrote:其實啊...我之前看到更狠的出版社他說2萬我請你一個人畫我到對岸2萬可以請到十個人幫我畫了你認為你一個人效率會勝過十個嗎?...(恕刪) 現在若有這種老闆說出這種話你可以直接嗆回去有本事你就請10個給我看不用10,請得到4個以上,薪水我來付!
我也是設計人此篇真是講中我的心聲呀...還有老闆沒討論到老闆自己也是設計科系畢業可是卻壓榨底下設計師的創意,硬是要照他的風格走當然我們也不服輸,弄完老闆要的感覺自己再生一款自己要的最後說服老闆去比稿結果自己弄的款式被選上,老闆卻雞雞歪歪待有點酸的口吻說客戶屬性改啦..巴拉巴拉...這種情況總是在反覆反覆...要能找到間可以發揮的創意公司在台灣真的是少之又少....
好人村村民 wrote:有能力設計,不代表有能力跟客戶談生意。就像網路嘴炮很強,但在現實生活連吵架都會結巴一樣 +1不過想出頭 最終還是得自己到國外發展才有機會台灣不是沒人才...但卻沒有適合發揮的環境就是了有看過魯冰花吧...台灣人才遇到的困境就是如此你必須跳脫這環境 去得到老外的認同後那些原本瞧不起你的同鄉 就會突然變了個樣能在國際出名的 幾乎全都是跑出國發展的 然後台灣民眾再來沾光可是往往能出國的都是家裡有點錢的所以很容易變成富著恆富 貧者恆貧的狀態
現在是在打壓勞工文章嗎??既然說一樣的價錢可以在對暗請十幾個人畫? 那相對的何必發包給x灣公司呢? 我也不知道為什麼不發包給對暗呢?我也真不曉得為什麼x灣公司收的要比對(暗)還貴呢? 為什麼不比照對(暗)的價格呢?
美編最麻煩的 就是高職廣告科跟歐美X大藝術視傳的畢業生同場競爭不過內容品質 道行高低 能替業主增加多少進帳就算你是美學白癡都看得出來不過還是老話 你必須做那些你會自發的深入研究到廢寢忘食的行業才行可以靠努力進入行業頂尖 再耕耘一些人脈關係 錢是別人捧著來給你的
想到以前打工時遇到的老闆跟我提的一個問題:"欸~我覺得Google做得不錯耶!我們也可以做到,反正就只是架個伺服器弄個搜尋網頁就好了嘛,而且還可以做關鍵字收廣告費..."{整的公司(應該說是店面)只有我一位整理網頁的員工}這題我不知道怎麼回答,幸好現在換工作了