之前有判例
大貨車還是啥的轉彎,然後有行人在貨車死角被撞倒碾過,法院判無罪,因為在死角,駕駛無過失。

認真的小明 wrote:
民事應該閃不掉
哇喲~~~超恐怖的,這種畫面會讓人起雞皮呢

讓人印象深刻,不管老翁有沒有錯,撞人的都會有過失xx罪.....

所以開車真的要很小心呢

飛 力 wrote:
闖紅燈固然不對駕駛技...(恕刪)

我倒不這麼認為.
不曉得你有沒有開車?影片中.車輛已經換到另一個車道了.而且也快跟貨車平行.怎麼可能注意到貨車的煞車燈?
該車有也是剛從右邊照後鏡注意完剛回神看前面(因為剛切出來外車道).
而且整個時間也來不及反應.就算煞車了.還是會撞上.(我想卡車因該也嚇了 一跳.也是差點...)
若真的說有錯.我看就只有車速吧.如果那路速限40.該轎車應該有超過40.

victorwu wrote:
1. 不同車道,哪有...(恕刪)


非常中肯!!
1515151515151515515151515151515151515

victorwu wrote:
之前有判例大貨車還是...(恕刪)


Friday night 還真是重鹹呀...
請善用關鍵字 小妹
那真的就是還好有行車紀錄器!!

尤其又遇到老人家!!
套句老話
要快就準備等那七天........慢也不就慢那幾秒(分)鐘
比較同情那個撞到人的車主
還要去收收驚
飛 力 wrote:
闖紅燈固然不對駕駛技...(恕刪)


照你的說法 只要前面的車子 踩煞車 後面所有的車子也都要跟著踩煞車?

由影片看來 肇事車 根本看不到 卡車前面到底發生什麼事

一般人的反應 都會切換車道繼續行駛

誰料得到 會突然跑出一個人

而且那種距離 誰都反應不過來吧?

而且肇事車主 車速並不快

要是再快一點 我看是衝飛後 還會再碾過傷者一次


還有我看了好幾次 那個老人 到底什麼時候出現 哪裡跑出來的根本不知道...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =

飛 力 wrote:
闖紅燈固然不對駕駛技...(恕刪)


後貨車亮起剎車燈到撞上老人不到2秒的時間(放慢看時間大概是1.5秒)
短時間內可以做出反應(還要加上判斷正確)...服了你
這是在台中北屯嗎
可怕喔
柴米油鹽醬醋茶 wrote:
這這....閃過一台...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!