台灣的硬體建設在90年代戛然而止?

獨者不孤 wrote:
台灣的硬體建設在90年代戛然而止?
看了前幾天的一位大陸朋友的台灣自由行的遊記(在天涯論壇上)...(恕刪)


看來他們不認為 2000年後啟用的 2高 / 高鐵 / 雪隧 / 101 等不算是硬體建設吧!
台灣較中國發展早..當然硬體建設較早開始,
土地有限, 滿了當然增建慢..但又不是沒再建設!
況且珍惜資源,不要做浪費的投資..
還有古蹟誰敢拆阿!!
這幾年台灣都沒進步?
這是當然得啊
錢都拿去建設大陸去了啊
不然大陸這幾年哪有那麼快的經濟建設
還不是台灣這邊投入大量的資金
加上無數苦命的台勞台幹
台灣這邊當然比較沒啥重大建設
不過硬體上來說
台北除了全面打掉重建之外也不太需要啥建設啊
除非搞遷都 不然台北哪邊有位置可以再蓋新的
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
歐洲很多城市也很舊~

還幾百年的老房子耶,照這樣講是不是歐洲各國更落後???

二十幾年前我媽第一次到美國,心想美國很先進,一定是大樓林立!

結果除了市中心有高樓外,都是平房,沒有高樓的大都市,她一下子還不能習慣~

大樓這種東西不是用來看先進與否的!

都市先不先進,看衛生下水道就知道了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

HVC-022 wrote:
你應該需要 Goog...(恕刪)

有西方民主制度很了不起?很屌??
能讓國家變強大家生活變好,專制也很好啊!

HVC-022 wrote:
你應該需要 Goog...(恕刪)

你這樣自爽有什麼意義呢?
他可以說: 對! 我們是沒有Google 但我們有百度 你們有什麼大網站呢?
我們沒有民主 但我們有進步 你們有民主 但是有比較好嗎?

------------------------------------------------------------------------------
不是有民主就比較強的
不然印度有民主 你要去印度住還是去沒有民主的中國?


BEIOWOLF wrote:
不是有民主就比較強的

不然印度有民主 你要去印度住還是去沒有民主的中國?


印度喔
如果沒有那個種姓制度在做怪
就是真正的民主自由
絕對會贏過中國啦~
PCDVD OC化, Mobile01 PCDVD化,下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相,繼續矇眼是你的事,愛檢舉回報請,停權就停權吧

膜拜摩必爾 wrote:
看來他們不認為 20...(恕刪)

其實如果要說 上海,北京不是發展得更早? 都百年以上
台灣的建設感覺起來沒進步 有一個原因是 因為民主化
所以要顧慮的事情太多 而人民也不願意自己的權利受損 即便日後得利的是他
所以自然而然建設的速度就減慢了

Lucas Chen wrote:
印度喔如果沒有那個種...(恕刪)

印度除了種姓制度外 還有一個更可怕的:官僚制度
行政效率低落到一個不行
konglinghuxi wrote:
回复26楼:———不...(恕刪)


一個人民平均均收低的人民告知平均均收較高的人民要注意窮
頗有趣
這麼杞人憂天
還是先關心自己大陸的同胞吧

相信我 大陸有錢的人很多
更窮的人更多~~~
好好關心吧

rogerkuo2001.tw wrote:
歐洲很多城市也很舊~...(恕刪)


沒錯,好像很多人都以城市的大樓高不高,密不密集或設施新舊,在評論國家的先進程度

其實應該是以政府投入的公共建設多寡與人民擁有的社會福利來判斷比較合理

而且台灣建築物很多都是20-30年以上,如果可以打掉重蓋

那真的又是另一種困難的議題了,要徵得所有人同意,難免又是

更多的抗爭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!