24歲研究生考上司法官 ?會不會太年輕了點

jackual0612 wrote:
聽到這藏鏡人是什麼鬼東西阿 ...(恕刪)


這可能要問史豔文了...

發財猴 wrote:
這可能要問史豔文了....(恕刪)

9年級以後的再反問 這是什麼鬼東西勒
史艷文會問說
"9年級, 這是什麼鬼東西啊?"

_kazkaz wrote:
針對偷拍事件新聞中只...(恕刪)


小弟淺見
認為差別是在"意圖"
如秀場中拍攝ShowGirl的大腿等,相信沒人會說有問題
但是本案是有意以特定對象從事非正常拍攝行為
明顯違無被拍攝者之同意,且為偷偷摸摸之行為
應該差很大吧.....
很多人22歲就考上司法官
還有法界有名的學者王甲乙小學畢業也考上司法官
只要你努力
你也可以做的到的

發財猴 wrote:
這可能要問史豔文了....(恕刪)

藏鏡人&史豔文....早就進博物館典藏了
現在就連"亂世狂刀","黑白郎君"都已經做古
霹靂布袋戲中應該是...素還真,一頁書,以及秦賈仙...撐最久囉
尤其秦賈仙,跨越數個世代............................
從遠古時代史艷文,劉杉,二齒
到中古時代鬼王棺,蔭屍人,刀鎖,劍扣
到近代的素還真,葉小釵,
及現代霹靂王朝系列.......秦賈仙都不會老,也不會死耶
似乎蠻多人在24~27歲間考上司法官阿,以我哥的小舅子為例他在考上前(26歲,因身體關係所以沒當兵)也沒啥社會經驗,因為補了兩年習吧。不過到是不用擔心社會經驗問題,光是前面的受訓加實習似乎就兩年多的時間。然後最重要的
進去後竟然快速的被社會化。原本叢林裡的小白兔迅速被台灣的司法檢調系統訓練成大野狼
又不是一當上法官就可以審判案件
菜鳥法官要先經過兩年的司法官訓練
實習法官再到陪審法官
要經過好幾年才可能當到審判長
這時才有決定案件的權力
24歲考上到這時大概也快30歲了
要說沒有足夠的經驗歷練都是騙人的

蘋果飯 wrote:
這新聞很奇怪
我查了一下
司法官的報考資格
1.公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校政治、法律、行政各系、科畢業得有證書者。

2.經普通考試或相當普通考試之特種考試法院書記官考試及格滿三年者。

3.經高等檢定考試司法官或法務類考試及格者。


24歲,應該還是碩士生
2.3項資格不可能了
就讀政大研究所,原本讀外文系
1.大學讀法律系,研究所轉讀外文系=>符合報考資格,但跟「後來發現自己對法律有興趣,改攻法律」矛盾
2.原本讀外文系,研究所轉讀法律系=>根本不符合報考資格

我想要嘛就是他跟記者隨便講講,不然就是報導內容有錯誤
...(恕刪)


報導內容有錯誤+1

應該是原本唸外文系轉法律系再唸法研所.
其實大學畢業兩年內考上司法官的人,照過去歷史紀錄,一點都不罕見.
政大,東吳,中興法商(現北大)有, 台大法律更多!

cowboytwn wrote:
1020 大三也考上律師。...(恕刪)


不符報考資格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!