國際花博之瞎到爆的志工+傲慢花博官員=不爽的花博一日遊(12/13更新.已獲得善意的回應與解決)

菲力牛 wrote:
怪了
你這些話比做態度傲慢的官員還不可理喻
人家什麼時候要去看
要看什麼館
你管的著嗎
難道今天人家買唉鳳4買到機王
你要怪消費者那麼多隻htc不挑幹嘛一定要挑哀鳳嗎?
邏輯很奇怪喔......


樓主po上來 無非就是想看看大家的反應

不管是誰的錯 他今天就是排不進去夢想館了

既然看不到了 與其浪費時間跟精神待在原地 去別館看看不是很好

請問我哪裡管他了?

說我邏輯很奇怪 那套用你的邏輯

我怎麼說話 你管的著嗎?

花博園區裡面幾乎都是志工跟短期就業的勞工
根本沒幾個公務員
樓主遇到的區長搞不好也不是公務員
只說兩點

1. 你的確沒權利拍他 而他給你看名牌這點也沒錯

2. 志工真的一個比一個瞎 這點我在測試期間就體驗過了
  但是送出去的問卷其實根本沒人會理會吧
  從格式、版面就知道只是做作樣子而已
因為怕看展勞民傷財又排隊痛苦
所以我們用無聲的力量(不去看)
避免人數過多,除非不用排隊跟跑
百米再說囉~~

wieter wrote:
花博園區裡面幾乎都是...(恕刪)

關於這點今天求證過了.先說為甚麼志工多於正職的人.
如果有去逛過花博.你可以在各處看到志工.委外的保全.委外的清潔工.及公家員警.非常多..但正職的(衣服顏色不同且掛識別證)卻不多.原因大概不外乎.預算問題.畢竟花博是一個短期的展覽性質.不太可能花太多經費在於人員上面.糗結束後的安置上也麻煩.所以...花博對外廣徵所謂的志工...無給職.但也是有給所謂的好處.好處就是...志工可憑證免費入園.及餐飲提供.甚至其親屬都能有辦法免費入園.所以你逛花博時你會發現.大部份的志工不是學生工讀.就是上嘞年紀的阿姨及伯伯.那你能期望他們甚麼.有些志工連方向都完全搞不清楚.(在園內你可以常看到志工跟遊客一起研究地圖指南).更不用說遇到外國的遊客能用英語或外語來對話了....但請不要忘了這可是一場國際性的大展覽呀...

(當然熱心且盡力的志工還是很多.我在此只是提出一些我的看法.畢竟發生的是事實.)

至於那個所謂的區長.的確是公務人員擔任的.但問題出在....因為花博是短期的展出.所以有些幹部人員是由各級公家單位暫派過來任職的.也就是所謂的支援性質.很不幸的.卻也把公家機關人員處理事情的態度一起帶過來花博了...
所以當下他才會要我們盡量去申訴他.搞不好.他想離開這個支援性質的任務已經很久了也說不一定...
jimi74 wrote:
因為怕看展勞民傷財又...(恕刪)

題外話..
如果你有保留當初參觀"無聲的力量"(聽奧)開閉幕式的票根.可免費入場花博乙次..
我真想看這麼瞎又幫倒忙的志工長什麼樣子。還好樓主已有得到補償。

我的經驗是不要問志工任何問題,大部分都得不到詳細的解答,要是被錯誤引導就更慘了。
看來夢想館 需要建個二館

世博台灣館要是也在那應該會...

sheieway wrote:
看來夢想館 需要建個...(恕刪)


話說新生三館不是要多延一年嗎?

不過我之前去的時候,碰到兩個超瞎的
兩個都在美術公園。
第一個是在要過去新生園區的那個通道上
我問她:請問不丹館在哪邊呢?
她回我:對不起喔!!!我不知道耶...我點沒背熟

你不知道難道我該知道嗎?就是因為不知道才問你的阿~

第二個則是在加拿大館前,有一座水管做的造景,旁邊站了一個男的
因為以為那座是用水力驅動的,問了之後他說:這是有裝馬達的
而我弟接了一句說:那樣很不環保耶
那位男志工只淡淡說了一句:花博裡有哪個是環保的阿...
這麼說好像也是啦!!!
如影隨行 wrote:


他雖不讓我拍照存...(恕刪)



很高興你最後還是圓滿解決了,另提供以下個人淺見。

肖像權部份,除非要公布出來,否則只是存證用途,他無權拒絕拍攝,而區長為公職人員,且事件本身與公共利益有關,即便公布,他能主張的肖像權成立機率還是很低。若是怕他以此拒絕溝通,也可以用錄音方式(鏡頭轉向其他現場場景)。

志工跟支援的公務員部份,還是主辦單位的責任,否則只要互相推諉就卸責了。
轉化之記憶:nchild.blogspot.com
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!