公務人員18%優惠存款

佛公子2 wrote:


你才是無聊 找吵...(恕刪)


你才在找人吵架吧?????

我是真的看到這種現象 覺得很恐怖丫

本身是有認真想過 萬一臨自己退休時

合法退休金 因為政府付不出來 扭曲成不義之財的話 該怎麼辦?

您氣啥???

你確定 我們現在自認為合理的退休金制度 在少子化的下一代 不會變成恐怖的財政負擔??

bobshih wrote:
只要有人領18%就是不對吧


常聽到這樣的酸葡蔔心
這樣好了 制度是公平的
有本事您也可以去考去爭取啊
自己不願犧牲 爭不到的就酸別人
好像真的吃虧一樣 結果呢是自己本事不夠
這樣不好吧 國家怎麼進步呢

再說84年後就沒18趴了 不要再說了
Glorious_Tien wrote:
你才在找人吵架吧?????


我想 這不是藍綠問題 這是社會公平正義的問題
我覺得是你直接把這議題 扯到xx黨 扯到政治

就一個公民而言 應該有權力關心他所繳的稅 是如何被花用的
這和政黨沒有關係,是公平正義的問題.

什麼肥高官,瘦小吏;瘦高官,肥小吏???

拿該拿的,管它是高官還是小吏.

什麼有本事去考公務公員??

公務公員是人民的公僕,不是拿來賺取和平常老百姓高額利差的.

為什麼我要繳的稅有那麼一小部份是給公務員的18%???

雖然很小,但是卻有大大的不滿~~~~

說真的感覺真的不是很好~尤其是選舉前沒對外公佈這一點更是不滿~

感覺像是偷偷的來似的~~
公務員要拿18%, 先拿出政績嘛!

不要跟健保一樣, 只知道加錢, 卻不想想錢怎麼用掉.

一群被媒體挑撥的可悲民眾!
減少一億支出不叫減少?那叫什麼?難道叫增加?
而且竟然還有人認為現在只要公務員都有18%,媒體真是功不可沒

如果你今天工作老闆答應退休就每個月給你退休金,
然後你辛苦工作二三十年之後,老闆突然說因為現在社會觀感不佳,不符合公平正義,
所以當初答應的退休金不會給你了,你會作何感想?


pinglife36 wrote:
常聽到這樣的酸葡蔔心
這樣好了 制度是公平的
有本事您也可以去考去爭取啊
自己不願犧牲 爭不到的就酸別人
好像真的吃虧一樣 結果呢是自己本事不夠
這樣不好吧 國家怎麼進步呢


通過公務員考試 薪資福利就可無限上綱??
如果你是在民間企業 千萬年薪 億元分紅 沒人管得著
但在政府體系 領的是民旨民膏
不知這樣的制度 有多少比例的(人民)股東同意
我只知道我認識的幾個公務員和教師們(當然年紀很大, 不然現在的軍公教在職的
你去問有誰將來有 18%?), 他們的所得替代率最多 97.5%, 聽說今年會降成最高
95%. 所以想請問這次合法後的 18%, 您所得替代率 > 100% 是哪裡來的?

現在的台灣人被民進黨和媒體階級鬥爭化教的很成功. 頭腦變簡單, 心態變成見不得
人家好. 所以只要自己錢領的比人家少就一副全世界都對他不公平, 也不檢討是不是
自己的能力比別人差.

一句老話: 有本事, 每年都有高普考和軍警考試以及教師甄試. 打嘴砲浪費時間抱怨
的同時, 有許多人很用功的在準備. 還有再重覆一次: 現在的軍公教在職的你去問有
誰將來有 18%?

樓上有人說的好, 有種將來不要領勞退或國民年金才來嘴砲. 政府的承諾有其當初的
時空背景. 就像你跟公司談好每月薪水五萬塊, 保障 14 個月, 然後過一段時間公司
給你無理由減薪, 你幹不幹?

與其浪費時間在這裡抱怨, 倒不如想想如何合法賺錢.
我不有錢, 但我不需要去羨慕或嫉妒領 18% 的人, 日子一樣很好過.

Cena_John wrote:
喔喔~ 是喔!我只...(恕刪)
免責聲明:本文資料言論僅供參考,不構成任何建議,本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。

Glorious_Tien wrote:
你才在找人吵架吧??...(恕刪)
誰跟你說政治了 還繼續攻擊綠檔勒 干我屁事 我又不會痛 亂花錢就對了嗎 鳥18% 煙火拼命放 菜花博 照這樣花下去 我看大家也都提早沒有退休金了 這些錢拿一些補助弱勢不行嗎? 為什麼一定要加碼養這群不愁吃穿的人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!