宗教問題真的有那麼嚴重嗎??

dj8111 wrote:
最近認識一個美女..
長的漂亮人又隨和....
我心理想這樣的美女怎麼會沒有男朋友勒..
最近幾次聊天才發現他剛分手...
原因是因為宗教因素
(她是基督教徒...男的家裡應該是道教吧)
相戀了好幾年...
彼此應該都知道對方的一切了吧
哪會為了這小事來阻止....
(大概我覺得比較無所謂吧...)
都已經是論及婚嫁了
結果男的也沒有多幫他說什麼
一失望就沒打算嫁給他了
想說問一下各位
會因為宗教因素而不交往嗎??


這個狀況我有親身的經歷.....

大概6-7年前吧,當時我還沒結婚
原本我跟她都沒有任何宗教信仰的,她家裡基本上是拜拜的
因為剛出社會,由於興趣的關係,她想加入合唱團
後來加入了以後,慢慢才發現,團裡面幾乎都是基督徒
慢慢的被影響,我發現的時候還算早,但是我已經覺得蠻嚴重了

原本好好的人,變得很不可理諭
做什麼事都說是神的意思
問她什麼她說不出來,都推給神
整個腦袋裡面忽然間都充滿了神這個東西
似乎她的一切一切都是神給她的
連媽媽都比不上她的神了,更何況是我這個小小的男友

當時我完全沒法接受這種情況
幾乎已經吵到要分手了
她甚至說如果我們之間真的要分手,這也是神的旨意,她只好默默的接受.....

所以版大除非有興趣加入她的大家庭
要不然最好只是當女友就好了,將來最好不要有結婚的打算....
結婚以後如果宗教信仰不同,這可是比政治理念不同還嚴重的事情
不要不相信,自古以來宗教戰爭打了幾千年了
到現在21世紀都還在打,而且還打的一點人性都沒有,這就是鐵証
這種東西很平常 這跟理念 想法不同是一樣的

就像喜歡購物的人 跟 節儉的人會吵架
不同政治立場會吵架
... 等

不過樓主問這問題 有一半要問你自己
宗教問題嚴重嗎? 如果你的答案是不 為何你不能為了她加入宗教
這是一體的兩面

樓主也不要一味的站在自己的立場想

既然她堅持要有相同的宗教 你也堅持不要加入他的宗教

那就一翻兩瞪眼 分手就算了
菜頭是什麼 能吃嗎?
daKKK wrote:
這種東西很平常...(恕刪)


我遇過的更神~
想說為她加入~
不過它卻說不信神加入幹麻~
沒辦法要信早就加入了~
唉~真難做人~
嚴不嚴重?
看看小弟我的問題吧....
妳就知道嚴不嚴重了.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=190988
不談宗教,來點邏輯


當你手中有真鈔(或者當你認定你手中握的是真鈔)
你是不會使用假鈔的(或者你不會使用你認定那些是假鈔的"紙張")------假鈔跟紙張的價值是一樣的
丟掉都不用可惜

如果你認定你所愛的人是你的真愛,那麼對方就是你的唯一,世上除了對方以外的異性,怎麼活?對你來說都不是最重要的


在沒有具備辨識真鈔與假鈔的能力前,他只能一次又一次地說:

'我找到真鈔了!我手中的鈔票一定是真鈔!"-----然後一次又一次地失望


人們尋尋覓覓一生的真愛也是如此



只有等到具備了辨識真鈔的能力後,才能對千百萬種的假鈔說不;
只有等到找到了一生的真愛後,才能把全世界的異性看為"異性"而已;


真鈔只有一種,可是假鈔卻可以有無限多種;
具備辨識真鈔的能力只需要一項,可是只要不具備這能力,那麼千百萬種的假鈔就會把自己耍得團團轉


p.s:那些什麼:

可是我可以愛不只一個啊!等等似是實非的論調.........

只是證明他仍有一個最愛:


他自己


或者他根本還沒具備那個能力

Mobile01不錯
先謝謝大家的意見...
我只是好奇宗教因素對2個人的交往會有多大的影響...

以我個人而言..
我算是無神論者..
家裡要拜拜我就跟著拜..
有朋友如果找我去參加教會的活動...我也不排斥..

我比較在意的是人對人的態度
只要不干擾對方的生活...我是覺得一切都沒問題..
舉例來說好了..
我現在的上司和很多朋友是基督教徒
可是一般上生活與大家無異..
假日去教堂,平時禱告...
完全不會干擾到其他人的生活...

不過坐我旁邊的同事就讓我感到很困擾...
開口閉口就是神的旨意..
現在政治不安他也可以扯到阿扁不是基督徒...
沒有人要跟他說話...
他也可以講聖經講半天...
完全干擾到所有同事的工作....包含我們隔壁部門的...
(應該說是整層樓的....聽説連樓下部門的也有微詞...)
我對這種會比較頭大..
個人提出一些見解:

其實很多宗教本身不見得有排他性,有排他性的是「人」

每個宗教的「神」都是博愛的,不會有不愛的人。

而且,不管是哪個宗教,都是教人善、教人愛,沒有教人不善、教人不愛的。

如果我的女朋友開始上教會了,我會陪她一起讀經、一起了解神。

如果我的女朋友開始接觸回教了,那也很好,我會陪他一起讀可蘭經、一起了解阿拉。

雖然我是佛教徒,但佛教我們要認識、尊重各個宗教,而且所發出的尊重心都是平等的。

神是父、佛是老師、菩薩是同學 … 一切的一切,並沒有衝突,有衝突的是人性,不是神或佛的意思。

以上我講的不是宗教理論,而是一種平和共處的原則,用這樣的平等心,只要你愛的另一半接觸的不是邪魔外道,經過一定的努力,應該還是可以不影響你們的感情才是。

以上也是個人的一些經驗,供參考!
mouthwood兄的看法真的是不錯.
給了小弟另外一種看法.
我很同意你的看法.
mouthwood wrote:
個人提出一些見解:其...(恕刪)


非常同意mouthwood大大的高見....

小弟認為 , 神本身不會也不應"強迫"世人信祂 , (應該是?)信祂的人曲解祂的意思或者要達成業績才如此(強迫行銷及以宗教做交往準則)...

就跟廣告一樣 , 適當的廣告有助於行銷 , 但如過於強勢 , 偏執 , 甚至是置入性行銷 , 強迫中獎及買一送一 , 我想 , 產品再怎麼好 , 大部分顧客仍會敬而遠之吧 !!

尊重與包容 , 是人與人相處的重要基本原則 , 我想 , 應該也適用於其他領域吧 (政治 , 宗教等範疇)...不能說您不同意我的看法 , 就仇視或者強要他人接受吧 !!!
mouthwood wrote:
其實很多宗教本身不見得有排他性,有排他性的是「人」

對 !
完全正確 !

從另一方面來說,宗教也是因人而設的。
宗教的起因有些是開創者的思想,有的是家族祭祀的延長,有些則是野心者的奪權工具。
經過許多的智者、學者和政客的潤飾,逐漸演變出完整的教義。

以我最了解的佛教來講,在佛涅盤之後,馬上分裂。
祂說 : 小小戒可捨。
結果首席大弟子否決這項遺言,為將來南北傳分裂種下了因。
之後的流傳,有部份的弟子為了方便融入印度教,產生更多的變化。
這類的模式就隨著傳教的地區,不斷的融入地方的信仰,變的更複雜。

因為有太多人沈在經藏之中無法理出頭緒,過著縛手縛腳自苦苦人的日子。
所以才有祖師提出: 依法不依人,依了義,不依不了義。

這就是人的特性,歷史上不斷重演的戲碼。
此故彼,有無生滅
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!