勞工的月退所得替代率與公務員?

特偵組

67分

21樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：25219095

香吉士的蔚藍海域 wrote:
老板別加薪...

替代率才會高...

香大

你這句話讓我起了冷顫！

昨天的電視，總統不是要大老闆加薪嗎？

日後大老板們會不會拿這數據串聯要求不加薪,全面凍薪30年，來提高勞工月退的所得替代率,　？

wolf3wolf3

7分

22樓

wolf3wolf3

個人積分：7分

文章編號：25219101

特偵組 wrote:
如果很幸運的你不但薪水不超過投保上限，而且每年加薪幅度都很小，那恭喜你，有可能100%以上！　

呂明泰沒說錯，記住兩大原則，薪水不要太高，加薪越少越好，這樣就有機會100%

100%有可能但那是極少數人
再者公務員與勞工福利制度相差太多

公務員享有高福利再拿這18% 實在是.....

呂明泰現在說勞工所得替代率超過100%

很明顯的是在混淆視聽陷公務員於不義
製造對立

rifamax

7分

23樓

rifamax

個人積分：7分

文章編號：25219157

sony9 wrote:
勞工也得看老闆幫你報...(恕刪)

沒錯

就是這樣

我的職務加幾佔了本薪的四成

特偵組

67分

24樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：25219209

wolf3wolf3 wrote:
呂明泰現在說勞工所得替代率超過100%

很明顯的是在混淆視聽陷公務員於不義

製造對立

當你遇到這種公務員時候,能說啥?

人家隨便也有8-9成以上的所得替代率,

我們呢? 難道要為了100% 去忍受起薪摳門,加薪沒門的老闆熬個35年

dhwr

15分

25樓

dhwr

個人積分：15分

文章編號：25219267

大家別忘了，
勞保投保最高薪資也才43900
退休後勞保年金的薪資計算，
是以勞保投保最高薪資的60個月平均來算，

再算也不會比哪些領月退俸的來的高，再加上18%~~
唉~~~

我不懂，
即使勞工所得替代率100%?? 最高也只有 43900 嗎??

特偵組

67分

26樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：25219272

rifamax wrote:

我的職務加幾佔了本薪的四成

這很正常公務員也是差不多

有很大一部分是本俸以外的加給

不過退撫制度比較聰明, 計算的時候會用 (本俸*2) 去估算退休俸基數

勞保局比較蠢! 用本俸投保薪資也就算了,還給你加上限43900! 同樣是公務員,看到差異了吧!!!!

特偵組

67分

27樓

特偵組

個人積分：67分

文章編號：25219472

dhwr wrote:
我不懂，

即使勞工所得替代率100%?? 最高也只有 43900 嗎??

不是最高只有43900,

100%來自兩各

一各是勞退以35年算 35*1.55%=54.25% (43900) 計算,
假如你35年的退休最高月薪實領一倍 87800,那就變成54.25*43900/87800=27.125%
所以別超過43900比較有機會

另外一個勞保新制比較複雜

把握兩各原則加薪幅度越低勞保基金獲利率越高,所得替代率越高
不然還有一招死的越早,所得替代率也會提高

如果粉不幸加薪幅度=勞保獲利率平均餘命也沒有縮短還是23年

5年後所得替代率只有29-30%附近

記住!
要不找個無良老闆起薪低,加薪少,苦熬35年好破百
要不退休當月擺平自己,把餘額一次領回來,衝高所得替代率突破1000%都可以!

否則要拿100%, 沒門!