18%的精神不在於誰領了多少

gilbertchen7 wrote:
看看之前的台北市長特支費是怎樣被罵的.(恕刪)


2人都被罵的很慘

特支費直接匯入私人帳戶VS領18%又罵18%
2人都是一樣的格調
政客不就是這麼回事嗎


真奇怪,
這整件事的重點根本不是批判18%,
也不是在批判公務員,
只是要求18%能改革!

為什麼這些所謂3%錄取率又沒領18%的高知識公務員,
會自己對號入座哩?
既然是高知識,會看不出現在訴求的重點嗎?

好康吃不到,又要自己出來活受罪,
真搞不懂啊!

picky_icy wrote:
真奇怪,這整件事的重...(恕刪)


都圈在一起比較好模糊焦點
還可以順便說 污名化
其實這18%不管是哪個黨執政 都會存在 因為 誰會跟錢過不去啊 民進黨執政八年有廢掉嗎 還搞出個肥大官瘦小吏的法案出來 現在 下野了 才在那喊不公不義 請記住 18%只是一紙行政命令 只要當時行政院長一個命令即可廢除
但民進黨有執行嗎
63210 wrote:
2人都被罵的很...(恕刪)


這可不一樣喔,罵人的人會選人罵.然後中間選民就看笑話.
改革總是要經過很多困難的。

就算純發表意見,也是會有很多保皇派來阻撓。

18趴這種不公不義的制度,若不改革,只會禍延子孫。

途中一定會有許多既得利益者的首謀及黨羽來模糊焦點。

真奇怪,
這整件事的重點根本不是批判18%,
也不是在批判公務員,
只是要求18%能改革!
---------------------------------------------------------
拿18%攻擊國民黨就像拿陳水扁攻擊民進黨一樣有用



重點是國家都快被吃垮了.....



現在居然把重點轉到蔡英文也有領18%上....那國民黨高官還不一起放棄18%

一般很少討論政治的朋友...也一直在討論18%+月退俸何時吃垮台灣.....

真是好笑...誰理蔡英文是否現在才放棄.....

而是...重點是國家都快被吃垮了.....



tteffuB 特肥吧 wrote:
大家都知道18%是國...(恕刪)



這種說法很偏頗 比許舒博還不能說服人


再回家練練罷
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
是雞被黃鼠狼拜年
是雞被黃鼠狼拜年

連爺爺也被自己人祭旗了。很不有名的李副總統躺著也中槍

自己人先發表連爺爺,說只有他改革後領得更多,要針對他改革以平眾怒。

更不用講敵營的了。

但誰被當箭靶了,會有人在乎嗎?

重要的是,18趴這種制度,不改的話,用任何手段也抹不去,被討代的聲浪。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!