樓主好像有些酸葡萄,考不上文化逢甲所以上來發發牢騷是嗎?我猜這些比較古典的大學或學院應該最後會生存下來,高職專科變身的那些會比較危險,因為大學專科不分本來這就是件荒謬的事情,變得大學不像大學專科又不像專科,結果是沒技術也沒學術,對企業帶來的好處是約聘雇的氾濫與薪資的壓低,考七分也是大學生,在公司一樣可以跟你大小聲,你考四百多分幹麻.
那些歷史較悠久的私校應該不會(至少十年裡不會),要擔心的是那些新成立的私校,以及從二專、五專升級為科大、學院的學校。到時候國立龍頭大學一定還是招生充足,次之是那些知名歷史較久的私校。最慘的是近十年才升級改制的私校,因為前面的學校會把名額拿光,剩餘的才給新學校充飢。
愛台灣^^ wrote:應該是2天前的新聞了...(恕刪) 少子化是事實,政府也早就在救私立的大專院校了不把門檻降低那些學校怎麼升格為大學,不升格誰要讀,升格後學費也不同幾年前連公立大學都還要辦客語中心找錢這幾年推廣碩士在職專班或開放陸生都只是在幫學校找生意在台灣辦學校很難會倒學界黑暗的程度不亞於任何行業教育部和私立院校的政商關係超乎一般人想像隨便一個政策都可以撈錢,還沒人知道真走不下去還有大絕招16年國教政府全部買單後不知情的老百姓還感動流涕
逢甲這幾年辦得還不錯,倒是母校東海這十年就不盡如人意了,不是沒進步,只是進步的速度,相對其他學校似乎有點慢了.其實除了學校整併之外,還有一招就是科系整併,不過好像沒什麼聽到這方面的消息,只有聽到減招或停招.
當初開放那多大學本來就是錯誤,在三萬六千平方公里的土地上搞這麼多大學本就是一個錯誤,這就是當初決策者和鼓舞者該負責,未來沒有母校的往有們,就去找他們要求他們集資創一所「無母校大學收容所」,誰該負責?大家都知道,所謂那些叫改的還有利委吧還有一大堆哮董,所以想不倒根本不可能。此外,嬰兒出生率越來越低,生後病死的、被虐死的、意外死的、被狠心的老爸媽帶去死的、不滿父母親管教自殺死的、被砍死的、為情所困殺人或自殺死的、飆車死的、吸毒死的、得AIDS要死的、犯罪進監獄的、一天到晚打電動不想讀書的。一天到晚想上做歌星影星模特兒夢的,窮困沒錢讀的,想想還剩幾個人可以讀大學,這樣再下去不要說大學倒,國家都會倒,所以馬總統說那是國家安全問題,完全正確。所以年輕人要想辦法多生生,不要穿緊身褲,女生不要穿丁字庫,以爭加受孕機會,女生不要太早性生活,也千萬不要動不動就鬥胎,多鬥幾個,到時想生都生不出來化學性的洗碗精少用,或要清乾淨。結婚五年後一定要生,不要吃避孕藥,千萬不要想等經濟好再生,等經濟好了就生不出來了然後政府立法規定,凡結婚的年輕人不能使用保險套,不能吃避孕藥,沒有生兩個以上不能結紮。(好像不可能)最後再來合併成區域大學,按人口多寡設幾所大學。