jasonweng3 wrote:
這個社會真是病態.....(恕刪)

我也很討厭他們,你快去處理一下
養狗不是罪
反動保的看到這各案子
也不用依附很爽終於有人幫忙出氣的fu
這麼帶種 學學那個阿伯看看
之前很多虐狗 毒狗的下場就是很好的借鏡

在台灣
毒狗就是犯法 犯法就依切依法行政 謝謝指教
qw1234 wrote:
我說那個阿伯的行為太衝動了.已經觸法..那些都是生命阿

恩.別人開車撞斷另一個人的腿.不能說:你腿斷了嗎?斷了就送醫院接阿.我負責我負責
或是我在自家燒電纜.別人來抗議會罹癌.我能說.得了我負責嗎?
...(恕刪)


我看到華視新聞的畫面是......
流浪狗的女主人根本就沒有把狗圈起來...讓流浪狗四處跑.....因而咬到人...

女主人說"她的狗咬到人她會檢討....但有必要毒殺生命嗎??"

聽起來是這樣沒錯...可是我看起來...事發後的訪問新聞畫面...她還是一堆狗沒圈起來.....四處亂跑....

很多事情應該都有前因後果....雙方面都應該檢討吧..............為何不能一開始就不要讓事情發生.....
要是我被狗咬...就算對方賠我醫藥費...還是會很不爽啦....傷口的痛還有疤痕都不是金錢能夠彌補的..


jasonweng3 wrote:
這個社會真是病態.....(恕刪)


狗不懂事但是飼主要懂
不把自己的狗管好讓狗狗去危害到別人那就是飼主的問題
沒有本事養那麼多就不要餵食
沒餵食就不會群聚,狗不群聚對人類造成威脅的可能就會降低
但是偏偏有人就是愛餵,餵了也不清,被人抗議也裝沒聽到

那受到威脅的人怎麼辦???不能找人下手當然找狗阿
那些狗是被"假愛心"害死的
還有~不要把所有流浪狗都當成是人類棄養的!

不贊同愛心媽媽的作為不代表會虐狗,因為愛心餵養的人本身就是問題所在!
PS.我養了兩隻狗,我把他們看成小孩,所以出門我會好好的管教我的小孩

imcrazy wrote:
很多事情應該都有前因後果....雙方面都應該檢討吧..............為何不能一開始就不要讓事情發生.....

要是我被狗咬...就算對方賠我醫藥費...還是會很不爽啦....傷口的痛還有疤痕都不是金錢能夠彌補的..(恕刪)

恩.咬到再說.撞到再說.死了再說..我會負責!!!
這不就是在行為前.不以群體做優先考量.才會發生嚴重後果嗎?..哀
外國人很愛動物
動物咬死人
管你懂不懂
是不是保育動物
動物一率槍斃

電視中看到阿伯把狗骨頭丟在外面的地上
一堆狗從門裡跑出來吃

如果是你的小女兒或是父母
經過被咬了,腿血肉糢糊
你會覺得別人可以負責的了嗎?負責有用嗎?
錢可以壓死人嗎?
你不會想拿刀子了結那條狗嗎?

從小養狗到大
覺得狗很可愛
一直是人類忠實的朋友

自從動保法這個惡法通過後
一切都變了

面對獅子老虎和''''''壞人''''''''要攻擊你,你可以拿棍子反擊,正當防衛!
騎機車面對狗要咬你,你拿棍子反擊,動保法要告你!

狗在法律上比'''''人'''''要厲害多了

要養狗,就要照顧好,沒能力就不要養


jscola wrote:
沒人阻止你,大家都知道你不敢做...(恕刪)


法律沒規定不能嘴砲啊! 要過年了咩~ 打打嘴砲過好年
calvin19750807 wrote:
養狗不是罪
反動保的看到這各案子
也不用依附很爽終於有人幫忙出氣的fu
這麼帶種 學學那個阿伯看看
之前很多虐狗 毒狗的下場就是很好的借鏡

在台灣
毒狗就是犯法 犯法就依切依法行政 謝謝指教



動保人士就是這副嘴臉才會被大家所厭惡



我怎麼感覺彷彿又看到依法要三成酬謝的潘女了
不準捏我的下巴

J@N wrote:
法律沒規定不能嘴砲啊...(恕刪)



再講下去大家會不會有教唆犯罪的嫌疑呀

雖然我也很想跟他嘴砲一下
不準捏我的下巴

jasonweng3 wrote:
這個社會真是病態.....(恕刪)


有種趕快去砍,不要只會在這裡嘴砲..........

我賭你沒這個 " 較小 "
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!