oldchang1205 wrote:H1N1疫苗問題 自己在01上爬爬文...(恕刪) 聽說是400人吧!好吧,事實上,我真的有上H1N1的疫苗網站看過他們的報告,偶素搞統計起家的,接過醫療性質的評估計劃,協助過廠商申請米帝FDA,看了之後,嗯還是讓別人打先。
oldchang1205 wrote:重點在告訴你, 就算是經過幾十年實驗, 打了幾億劑的疫苗都無法百分之百保證安全......(恕刪) 重點在告訴你,這世上沒有百分之百保證安全的疫苗,而是在打之前告訴你有多少的機率會有副作用。請看一般成藥的說明書,只要是正常的用藥就會明列。好啦,回去問你的統計老師,多少的樣本,才具備統計上的意義。
告的立意良好 可以釐清真相.....但LP稍嫌不夠大.....用衛生署名義告不是用個人告完馬上下台 新任署長很難為....另外....告什麼 也很重要.....因為政策是需要討論的言論自由?媒體新聞自由尺度在哪?很多問題要考量.....反正 我看戲......
etss00ee wrote:為什麼要告~為何要告是沒事做還是吃飽閒閒 名嘴為了收視率、也會講些有的沒的~不用說三民自,其它也沒有好到哪去~若那些名嘴真的有誹謗,怎麼告都贏~若真的有在為民發聲、其節目一定會受到支持與肯定!不過,某位"氣到拿刀想殺人"的署長˙˙˙˙˙˙還真是我有史以來看過最爛的政務官個人講話輕浮、白目就算了,每次以署長的身分發言時、是代表政府耶!自己白目就算了,還將這位子弄到臭~那下一任接手的、不就衰衰?!不能因為是學者出身、所以講話那麼沒有分寸!可憐之人、必有可恨之處,爛到被名嘴砲轟、還有那麼多人會去相信˙˙˙˙˙˙那麼某位白目署長也真的要檢討~若真的告下去,也只會變成許多家庭茶餘飯後所討論的笑點~也只會將政府對人民的威信及信任度降低而已。(反正也沒差了,這十年來的政府沒有啥好的~)(反而解嚴前、解嚴後的總統做的最好!那兩人才是真正有在為民生、經濟與主權在作打拚的!)
pingyingtu wrote:在一個比較嚴謹的計劃...(恕刪) 你懂統計...但你不見得懂法律...法條明明白白寫在那邊...自己去查吧!不是有沒有關....而是能不能說打了就會死這樣的話!我全家都打了....我全家也沒一個因為疫苗而死~~
我不評論疫苗是否安全的議題,這件事各方有各方的看法,但是珍對卸任前才在告的動作,我只能說真是一個令人囧的署長,這件事到已經過了多久?署長真得對名嘴這麼感冒的話,為何當初不直接上他們的節目辯論?署長公務很忙的話,派個屬下去代打也沒人會說話吧,我還沒看過弘儀敢不讓對方上節目。好吧,就算不上節目悍衛你的立場,那為什麼在那時不就直接告了?如果你的疫苗政策是真的關系到千萬人的生命安全,當初不該立即行使你的職權去告嗎?那時不敢告,國人會不會想你到底在怕什麼??另外,我不知道疫苗安不安全? 問一下他們的家人有沒有去打就知道了