楊志良卸任前告7個電視名嘴~各位覺得OK嗎?


海斯勒 wrote:
告的好 那些媒體亂源...(恕刪)

+1

那些唯恐天下不亂就沒主題可以嘴GUN的名嘴

最後一個一個被告倒做巨額賠償.....

oldchang1205 wrote:
H1N1疫苗問題 自己在01上爬爬文...(恕刪)


聽說是400人吧!
好吧,事實上,我真的有上H1N1的疫苗網站看過他們的報告,
偶素搞統計起家的,接過醫療性質的評估計劃,協助過廠商申請米帝FDA,
看了之後,嗯還是讓別人打先。

richard7083 wrote:
那群名嘴禍國殃民也真的太嚴重了!
是要給他們些教訓才對!...(恕刪)

好棒的一句話
+1

oldchang1205 wrote:
重點在告訴你, 就算是經過幾十年實驗, 打了幾億劑的疫苗都無法百分之百保證安全......(恕刪)


重點在告訴你,這世上沒有百分之百保證安全的疫苗,
而是在打之前告訴你有多少的機率會有副作用。
請看一般成藥的說明書,只要是正常的用藥就會明列。

好啦,回去問你的統計老師,
多少的樣本,才具備統計上的意義。


告的立意良好 可以釐清真相.....
但LP稍嫌不夠大.....用衛生署名義告不是用個人
告完馬上下台 新任署長很難為....

另外....告什麼 也很重要.....因為政策是需要討論的
言論自由?媒體新聞自由尺度在哪?
很多問題要考量.....

反正 我看戲......


etss00ee wrote:
為什麼要告~為何要告

是沒事做還是吃飽閒閒


名嘴為了收視率、也會講些有的沒的~
不用說三民自,其它也沒有好到哪去~
若那些名嘴真的有誹謗,怎麼告都贏~
若真的有在為民發聲、其節目一定會受到支持與肯定!

不過,某位"氣到拿刀想殺人"的署長˙˙˙˙˙˙還真是我有史以來看過最爛的政務官
個人講話輕浮、白目就算了,每次以署長的身分發言時、是代表政府耶!
自己白目就算了,還將這位子弄到臭~
那下一任接手的、不就衰衰?!
不能因為是學者出身、所以講話那麼沒有分寸!
可憐之人、必有可恨之處,爛到被名嘴砲轟、還有那麼多人會去相信˙˙˙˙˙˙
那麼某位白目署長也真的要檢討~
若真的告下去,也只會變成許多家庭茶餘飯後所討論的笑點~
也只會將政府對人民的威信及信任度降低而已。
(反正也沒差了,這十年來的政府沒有啥好的~)
(反而解嚴前、解嚴後的總統做的最好!那兩人才是真正有在為民生、經濟與主權在作打拚的!)
我聽你在放屁

Yurun0321 wrote:
名嘴為了收視率、也會...(恕刪)

+1 作得那麼爛有什麼資格告人!
pingyingtu wrote:
在一個比較嚴謹的計劃...(恕刪)

你懂統計...但你不見得懂法律...
法條明明白白寫在那邊...自己去查吧!

不是有沒有關....而是能不能說打了就會死這樣的話!

我全家都打了....我全家也沒一個因為疫苗而死~~
這不是跟先有雞還是先有蛋一樣的問題嗎
政府說:不打會死
大話:打了會死

各有各的立場 到底是名嘴太誇張 還是政府太不正視這問題
在言論自由的台灣 很難有一個標準
我不評論疫苗是否安全的議題,這件事各方有各方的看法,
但是珍對卸任前才在告的動作,
我只能說真是一個令人囧的署長,這件事到已經過了多久?
署長真得對名嘴這麼感冒的話,為何當初不直接上他們的節目辯論?
署長公務很忙的話,派個屬下去代打也沒人會說話吧,我還沒看過弘儀敢不讓對方上節目。

好吧,就算不上節目悍衛你的立場,那為什麼在那時不就直接告了?
如果你的疫苗政策是真的關系到千萬人的生命安全,當初不該立即行使你的職權去告嗎?
那時不敢告,國人會不會想你到底在怕什麼??


另外,我不知道疫苗安不安全? 問一下他們的家人有沒有去打就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!