知名高價牛排餐廳被驗出瘦肉精


miabo wrote:
請問這次王品牛排進口...(恕刪)

還好王品的牛排太貴我很少吃
這算賺到了嗎

kenyeh99 wrote:
還好王品的牛排太貴我很少吃
這算賺到了嗎...(恕刪)

你確定你平常吃的牛肉炒麵,牛肉麵,牛肉燴飯都沒事?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
沒有錢吃!!!!!!!!!!!好加在

怎麼會連他都中獎

台灣是怎麼啦??

再這樣下去.我看要自己種菜跟養豬牛瞜

香酥雞 巴比Q wrote:
你確定你平常吃的牛肉...(恕刪)

一樣是不良品,吃到一千多塊的不良品會比較幹

kenyeh99 wrote:
一樣是不良品,吃到一千多塊的不良品會比較幹...(恕刪)

好吧...你要這樣說,其實也沒錯啦....
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
miabo wrote:
就談瘦肉精,請問目前中華民國有那條法規或行政命令是因為瘦肉精,而全面禁止美國牛肉進口?

食品衛生管理法 動物用藥殘留標準 解釋文 有規定到Ractopamine等四種瘦肉精類別的添加劑不得檢出
應該是今年就要修法了... 的確應該要適度開放Ractopamine這種國際許可、安全的添加劑,拒絕非法中國製的瘦肉精、加強查核,不但符合國際、聯合國標準,也更保障台灣人健康

Lisa_Hsu wrote:
真正要靠的還是一張挑剔的嘴,少用藥的肉品,就是好吃,但也很貴。如果消費者能以味道而非宣傳來區別食物,就有希望。

錯... 真正健康的肉你上市場絕對不會買來吃
賣像不好、口感也普通而已...
有太多添加劑可以讓你跟你家的貓都喜歡吃.....但不一定健康

不過,吃點美國瘦肉精倒是真的沒關係,除非你一天吃十幾公斤肉,才可能有影響
以前聽一個台大知名教授說過,就算人類吃到75000ppb,還是對人體沒有影響..更別說是每次化驗出來的幾ppb了..... (ppb=十億分之一)

另外,澳洲也允許添加瘦肉精
貓跟人類的營養需求的不一樣,不是貓喜歡吃就真正健康好吃啊.....
--
真正健康的去哪裡買?
我知道,大概都三倍以上價格(也不是越貴越好),但是我才不敢對他們做保證哩. ...
就算市面上有品牌的肉也不一定真正健康
不然等我養給你好了...保證純天然、幾位有良心的動物營養師調配出來的無毒飼料在天然環境下養出來的動物,這樣應該夠ok了吧?
(還沒養啦,別找我買....不過我是要自己養啦,至少我自己想要吃的健康些)
Cullegg wrote:
食品衛生管理法 有規定到Ractopamine等四種瘦肉精類別的添加劑不得檢出
應該是今年就要修法了... 的確應該要適度開放Ractopamine這種國際許可、安全的添加劑,拒絕非法中國製的瘦肉精、加強查核,不但符合國際、聯合國標準,也更保障台灣人健康...(恕刪)

全世界才20個國家允許而已....連歐盟以及中國都禁止了...哪來的符合符合國際、聯合國標準,也更保障台灣人健康... 還是等歐盟大多數國家允許後再說吧........何必替美國解套.....美國明知台灣禁止...卻一再犯...要是日本的做法早就已經處罰禁止進口2年以上了.....因為根本就不尊重人家這個"國家"...


每次遇到美國問題自己就先矮半截......往往衛生署官員以及一些官方單位主動替美國說話....自己人窩裡反實在不像話.........每次談判矮人半截.......人家狂牛症就銷的出去...為什麼小小的口蹄疫就不能銷出去??? 另外外銷水果也是一樣.......農藥殘留量那麼低...又不會死人...每次都被國外刁難退運....政府也不會站出來替農民說說話.......

imcrazy wrote:
全世界才20個國家允許而已....連歐盟以及中國都禁止了...哪來的符合符合國際、聯合國標準,也更保障台灣人健康...

自己google一下 "WHO Ractopamine"吧
我查一下
W.H.O.標準10ppb, AUS 50ppb, CAN 40ppb, USA 50ppb, JPN 10 ppb etc....
你說日本會退,問題是他有標準啊,他標準就是10ppb,這幾次檢出來的量根本都不到5ppb,所以日本會允許進口
歐盟說不能用,發明Ractopamine的是美國廠商禮來公司,怎可能讓他用..讓美國人賺錢幹嘛,當然要用這非關稅貿易障礙來阻擋,但並不是說這東西就有危害...
中國說不能用,是因為中國畜牧業者一旦說可用,那就是天荒地老的亂加一通..而且,他也不可能就開放Paylean(Ractopamine商品名,美國禮來藥廠)一家銷售,也要顧及中國內部的製藥廠商,所以乾脆禁用。資料來源:中國農業部官員在我面前跟我講的....

如果你說農藥殘留都不會死人了,那真不知Ractopamine怎樣殺人

衛生署寫的:
一、 JECFA針對ractopamine在實驗動物中之研究,認為該藥物於動物體中可以迅速的經由尿液或排泄物代謝,在動物血漿中之半衰期約為4-7小時,但在人類血漿中之半衰期約4小時;澳洲農藥及動物用藥品局(APVMA)則認為ractopamine在人體內之代謝快速(人類內之半衰期小於4小時),不致於因長期飲食之累積而導致人類之生理毒性。
二、 另,JECFA以藥物學之無顯著作用劑量(no-observed-effect level, NOEL)理論為基礎,評估人類因攝取含殘留ractopamine藥物之肉品所導致之影響,建議每人每日每公斤可接受攝取量(ADI)為0-1 μg、美國建議之ADI值為1.25 μg、加拿大則為1.4 μg。

Cullegg wrote:
如果你說農藥殘留都不會死人了,那真不知Ractopamine怎樣殺人
...(恕刪)

請問一下之前被日本退運的香蕉和芒果的農藥殘留濃度會死人嗎??
人家日本可是檢到農藥後...就會要求逐批檢驗....連續兩次被檢到...就禁止從台灣進口......而且是全面禁止喔....
因為會痛且害到所有人不能出口到日本......所以農民及政府都會特別小心謹慎....出去前也會加強自我檢驗......美國之所以會在短期間犯兩三次同樣的錯誤......因為根本不會痛嘛 反而有台灣公務員政府官員出面說話 根本違反常理...
imcrazy wrote:
請問一下之前被日本退運的香蕉和芒果的農藥殘留濃度會死人嗎??

我學動物的,不知道香蕉芒果怎樣...

台灣都沒有好吃的大香蕉..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!