我愛單車 wrote:開店的哪個不想賺錢的,大家賣4~50元的便當,只有一家賣35,難道老闆是慈濟的?成本一定更低,那麼食材的來源................ 這....不難想吧有的人就打算薄利多銷啊有的人店面是自己的就少了租金壓力啊難道學區附近的便當都是有問題
我也覺得這樣的漲價不太合理..有些人做生意就很死腦筋..成本增加了沒錯..若還是要有漲價前相同的利潤不自己吸收一點然後全部轉價給消費者造成來客人數減少..這樣反而生意更差而且很多賣吃的都是一調就是五元(是要方便找錢的關係嗎?)物價回穩好像也沒有調降..如果我是業者可能就是盡可能吸收不能稀少就是減少點份量調整價格是最後萬不得已的方法
tpda wrote:今天去池上便當買了一...(恕刪) 其實我一直都覺得是老闆不願意少賺,一般來說做"吃"的生意, 利潤都非常高, 至少都有4成以上利潤,老闆們, 不要只顧著漲價, 便當少一口菜, 不會讓你多賺多少,卻可能讓你少了客人連1成都賺不到
做生意的哪一個不想漲價多賺點錢==========================這是做生意最笨的方式.原本漲價其1天有3百個客人漲價後一天還會有300個客人嗎?絕對少很多.而且還是不知道漲價的人.而這些人.你看看他明天還會不會再來買?kasber wrote:其實我一直都覺得是老...(恕刪) 沒錯~就是這樣.客人更在意奇蒙子的問題!奇蒙子不爽.不再去消費了.店家損失更多
我在大陸..大陸也有很多掛名池上便當的店是不是池上米我不清楚..不過都用木製飯盒我記得我上回吃雞腿便當(還是台灣人開的)好像也才18元人民幣..基本上要在大陸吃到正宗台灣味..售價一定都會比在台灣還要貴這個應該是第一回大陸賣的比台灣還要便宜的範例可見95元台幣的雞腿便當是真的有點小貴