HP153 wrote:那十年前左右的新聞媒...(恕刪) 以前的新聞都不抓網路只是很愛濫用SNG車,由其某台愛上獨家的,夜市拍人潮這種沒新聞價值都上獨家之後手機拍照錄影功能變強,youtobe的影片比記者拍的有趣現在電視台的記者除了大新聞會去問心情,其它都是置入式廣告報導
恕刪.....省錢??記者都是領月薪的,無所謂什麼省不省錢,電視公司每月開銷幾乎都固定,最容易燒錢的或者要省的,都是節目部或者戲劇類的,當然,最賺錢的也是上述幾類,新聞部??根本就是"龐大"固定開支的一群,想賺錢?絕對不是新聞從業人員,但是,為什麼電視公司,還要設新聞部?因為,這是一項可以箝制政府、控制社會、創造話題的工具,而且,電視公司可以因此藉著媒體保護色,為自己的其他產業加分,甚至是和其他大企業來個"異業結盟"大家相得益彰,所以,找網路新聞,也沒有什麼所謂省不省的問題,因為,公司耗掉的人事成本和資源都是相同的,念報紙,這我也要說明,這部份也是因為生態問題,電子媒體,沒辦法像平面媒體一樣,到派出所、消防局或是公務機關,"花時間"坐下來培養感情問訊息,電子的,都是來匆匆去匆匆,所以,才會造成電子媒體,每天早上都要追報紙,不過,追報紙,也一樣,我的觀念上來說,也沒有不好,把文字轉換成畫面,有些時候,是真的比較好,打上獨家,也沒有什麼要不要臉,只要你找到的,別家沒報導過,或是新聞角度、某些新聞畫面和其他家不同,就能打上獨家,這也是為什麼獨家這麼氾濫的原因,早期的獨家,是真的有符合大眾利益,或者是可以引發社會關注的才會打上"獨家"現在,只是成為砲打他台的"畸形產物"罷了~
HP153 wrote:那十年前左右的新聞媒...(恕刪) 新聞不是只有十年前左右,早期,在老三台年代,對於新聞的"量",並沒有這麼大,時段也沒有每個小時都要播,所以,也就不用弄出一堆新聞,找網路,也是為了要迎合公司的時段,免得到時候沒新聞播,新聞台不斷重播舊聞,那就變成舊聞台了....
HP153 wrote:我的意思是說十年前左...(恕刪) 你確定沒有現在這麼爛??可以回答的這麼肯定??這部份,還是主觀意識佔比較大的比例吧?早期的新聞,也是很多經過包裝的,而且還是政府或軍方居多,你或大家看到的,都是會藉由思想傳播,把你洗腦的東西,就算是一般民生新聞或社會新聞,也真的有比較好??這方面我持保留態度,因為過去選擇項目少,能製作的題材也有限,畢竟當時政府設限多,現在新聞自由,也造就多元化新聞條件,姑且不論現在媒體有多腦殘,能看到一些振奮人心的報導,這也是這些媒體要善盡的責任,別太認真了~已經病態的媒體,講破嘴,牠,還是這樣。
HP153 wrote:現在的媒體真的是爛到不行了...(恕刪) 一竿子打翻一船人...不過要說大多數都是這樣似乎也不為過~HP153 wrote:早些年的還可以包裝歸包裝起碼有用心...(恕刪) 過度包裝跟爛根本就是五十步笑百步~記者無所不用其極地挖新聞,說穿了跟24小時連撥的新聞台不無干係...老三台時代一天播報新聞頂多早中晚各一次而已,哪需要這麼多阿里阿雜的新聞,自然也不需要挖新聞挖到不擇手段~