s740429 wrote:
可以要求記者對燃料棒...(恕刪)


01怎麼沒有讚可以點


恩恩恩0422 wrote:
你們都忘了,還要訪問一下不怕死的留守人員,問一下留守都在做什麼,有沒有話想對家人說的XD

goodversion wrote:
請記者放心,如果他掛了,我會幫忙問他的家人,問看看會不會傷心,會不會想哭




隨便的藍 wrote:
轉貼一下AlgerC...(恕刪)


說真的~~~台灣新聞媒體真的是零分

我寧可看BBC或者CNN網頁,總比那幾位好上太多了

diomago wrote:
不然你以為壹傳媒蘋果日報憑什麼在台灣大放異采;...(恕刪)


說句公道話,壹傳媒也許路線煽動,但是內容不愚蠢,他們的內容要認真起來的可比電視台好上多倍,至少一向是電視台抄壹周刊而不是壹周刊抄別人的內容

笨記者問笨問題這部份沒壹傳媒的事
新聞畫面都被文字疊滿外,還子母畫面,再加碼3邊跑馬字,夠亂了吧~不還有呢?講的人更驚嗨講不停,怕你看不到恐怕的字加大上色,你們多久沒有看到四週的那些字?新聞畫面都來不及看了,遙控器不斷的轉台,哪裡有時間看那些字....不要以為42吋的電視字就變小,反而更大...,NHK新聞畫面比較清爽,畢竟他們播畫面給我們看,而不是畫面大亂鬥,不然就不要有畫面直接播字....

主播用LED播畫面還拿筆在上面畫,感覺我們在補習班上課...希望他們上完課可以敲鐘,我要去買可樂了...

huangyi wrote:
該給誰讚?...(恕刪)

當然記者拉!
發文者拍拍手

隨便的藍 wrote:
台灣記者為何不展現不怕死的新聞人精神,
深入災區核電廠把露出的燃料棒,...(恕刪)





不過....我還是有疑問:為什麼、為什麼這篇在 兩性與感情 區域 !!??

以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
嗯啊 太棒了
不考慮別人的心情
報導不求證
對專業什麼也不知 資深的也一樣
播新聞時結巴 念錯 錯了後自我傻笑後修正 資料不正確實,出錯時還會朝工作人員跟攝影棚亂瞄 意外頻出
Kai

diomago wrote:
什麼樣的閱觀群眾養成...(恕刪)


某主管:又不是我們喜歡播,
    是你們這群白--(嗶!消音!)喜歡看,
    我們也不得已啊,
    完全是配合你們的沒水準啊。

記者在災區報導:請問被輻射照射到要多久才會死?
        你們預估還可以活幾天?

........................

好人渣 wrote:
可以投"最想看的新聞...(恕刪)


張友話 跟 劉寶結 還有馬西瓶 折青

我好想看這4大天王 去現場轉撥 這樣就不需要用I PAD了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!